№5-48/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Иглино 15 марта 2018 года
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рахматова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахматов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: РБ, <адрес>, официального не трудоустроенного, имеющего супругу и малолетних детей (со слов), владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> в каб. № в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> Рахматов С.А., который продолжал пребывать на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда не имел право находиться в РФ, тем самым Рахматов С.А., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
По данному факту ст. инспектором по ИАЗ ОМВД России по <адрес> Поповой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматов С.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
В судебном заседании Рахматов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, заявив, что в Узбекистане у него семья, в том числе жена и дети, к которым он намеревается вернуться, денежные средства на дорогу у него есть.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Рахматов С.А., суд приходит к следующему выводу.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> <адрес> № в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> Рахматов С.А., который продолжал пребывать на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда не имел право находиться в РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, письменными объяснениями Рахматов С.А., в которых он подтвердил, что по истечении срока пребывания из России не выехал, копией паспорта указанного лица и другими документами.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Рахматов С.А., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Указанные действия Рахматов С.А. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Рахматов С.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Рахматов С.А. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Рахматов С.А. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что Рахматов С.А. не имеет работы, не предпринимает никаких действий по продлению срока пребывания в Российской Федерации, устойчивых социальных связей в РФ также не имеет (семья находится на территории Республики Узбекистан), полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как именно данные виды административного наказания обеспечат реализацию задач административной ответственности, при этом не будет нарушен справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку Рахматов С.А. тяжких правонарушений на территории РФ не совершал, заявляет о своем желании покинуть территорию Российской Федерации и вернуться к семье, проживающей на территории иностранного государства, на что имеет денежные средства, суд считает возможным определить следующую форму выдворения Рахматов С.А. за пределы РФ - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за счет собственных средств правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Рахматов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств Рахматов С.А.
Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отдел Министерство внутренних дел по <адрес>) ИНН 0224001346, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: № БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес> код 188 1 16 90050 05 6000 140 код с отметкой «протокол № №».
Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить Рахматов С.А. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.Ф. Залов