ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 августа 2011 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Устюговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Товарищества собственников жилья ГЛ к Маркоменко ЮВ о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
установил:
ТСЖ ГЛ обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 57936 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременную оплату коммунальных услуг - 14963 руб.11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2386 руб. 98 коп.
Требования мотивированы тем, что Маркоменко Ю.В являясь собственником квартиры по <адрес>, не осуществляет обязательства по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2008 года по апрель 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ ГЛ НПВ (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявил об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В связи с отказом оттиска просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2386 руб.98 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Ответчик Маркоменко Ю.В., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ТСЖ ГЛ от исковых требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу.
Согласно приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ ГЛ уплатил государственную пошлину в размере 2386 руб.98 коп., которая подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья ГЛ к Маркоменко ЮВ о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Товариществу собственников жилья ГЛ уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в Восточно-Сибирском банке СБ РФ по платежному поручению № государственную пошлину в сумме 2386 рублей 98 копеек (две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 98 копеек), перечисленную на расчетный счет № в УФК по КК (МИФНС РФ по <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк