Решение по делу № 2-79/2015 (2-2292/2014;) ~ М-2510/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-79/2015

г.Черногорск 12 марта 2015 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего – судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора г. Черногорска Цицилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска в защиту неопределенного круга лиц к Аннушкину В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черногорска обратился в суд с иском к Аннушкину В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Мотивировал свои требования тем, что Аннушкин В.А. имеет право на управление транспортными средствами. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «*** Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Наличие права на управление транспортными средствами у Аннушкина В.А., который страдает алкогольной зависимостью, создает реальную угрозу для жизни, здоровья граждан, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Аннушкина В.А., *** года рождения, подтвержденного водительским удостоверением 1904901819, выданным *** года; обязать Аннушкина В.А., *** года рождения, сдать водительское удостоверение 1904901819 выданное *** в МРЭО УГИБДД МВД по РХ; установить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в базу ИС ГИБДД сведений о прекращении действия водительского удостоверения 1904901819 выданного *** Аннушкину В.А.

В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.

До судебного заседания от ответчика Аннушкина В.А. поступило заявление, в котором он исковые требования признал полностью.

В судебное заседание представитель третьего лица – МРЭО УГИБДД МВД по РХ не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, сообщил, что с исковыми требованиями прокурора согласен.

Суд определил в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений пунктов 1, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 1604 от 29.12.2014 года утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд на основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора г. Черногорска о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ответчика Аннушкина В.А.

На основании изложенного, действие права Аннушкина В.А. на управление транспортными средствами, должно быть прекращено. На ответчика следует возложить обязанность возвратить в МРЭО ГИБДД МВД по РХ выданное ему водительское удостоверение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1904901819 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1904901819, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-79/2015 (2-2292/2014;) ~ М-2510/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Черногорска
Ответчики
Аннушкин Вадим Александрович
Другие
ГБУЗ РХ "Черногорская межрайонная больница № 1"
УГИБДД МВД по Республике Хакасия
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Л.В.Ермак
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
03.03.2015Производство по делу возобновлено
03.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Производство по делу возобновлено
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Дело оформлено
14.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее