М-1467/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Благовещенск 26 февраля 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Власевской Нины Петровны к Корнееву М.В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском в суд.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.
Несоблюдение хотя бы одного из требований, перечисленных в названных статьях в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ служит основанием для оставления судом заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований абз. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Истцу необходимо предоставить доказательства, в связи с чем нарушены права истца указанным ответчиком. Так как Власевской Н.П. предъявлялись требования по взысканию указанных ею в исковом заявлении денежных средств и процентов к обществу с ограниченной ответственностью «Россия». 17.03.2010 года Благовещенским городским судом вынесено решение по иску Власевской Нины Петровны к ООО «Россия» о взыскании долга по договору займа.
Кроме того, истцу необходимо предоставить копии документов, приложенных к исковому заявлению, для стороны ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Во исполнение приведенных правил истцу необходимо указать полное имя и отчество ответчика, также надлежит указать фактическое место жительство ответчика.В силу ч.3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Нормами, регулирующими порядок обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, устанавливаемые законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для граждан. Это относится как к правилам, регламентирующим порядок обращения в суд, так и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина относится к федеральным сборам (пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с этим, суд предлагает истцу: представить квитанцию об уплате госпошлины по требованию истца к Корнееву М.В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, исчисленную в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска по данному требованию.
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власевской Нины Петровны к Корнееву М.В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 27 марта 2018 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Чешева