Решение по делу № 2-189/2017 ~ М-164/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-189/2017 года         КОПИЯ              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2017 года                         г. Севск     

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова В.А. к администрации Чемлыжского сельского поселения Севского района Брянской области, администрации Севского муниципального района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов В.А. обратился в суд с иском к администрации Чемлыжского сельского поселения Севского района Брянской области, администрации Севского муниципального района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования, указав, что в <адрес> проживала сестра его матери ФИО2, ФИО1, которая умерла ДАТА года. В связи с тем, что после её смерти из наследников по закону первой и второй очереди на дату её смерти в живых никого не оставалось, он за свои средства вместе со своими сестрами похоронил ФИО1 У него отсутствовали сведения о находящихся в собственности ФИО1 объектах недвижимости, поэтому к нотариусу Севского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство он обращаться не стал. После похорон ФИО1 он взял себе её фотографии, медали и удостоверения к ним, часть посуды, ручную швейную машинку, письменный стол, два стула. В начале 2017 года от сотрудников бухгалтерии ТсОО «Заулье» Севского района ему стало известно, что в бухгалтерии хранятся свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на две условные доли в земельный участках, в т.ч. одна доля в размере <...> в земельном участке, общей площадью <...> кадастровой стоимостью <...> рублей, с кадастровым №, а другая доля в размере <...> в земельном участке общей площадью <...> кв.м, кадастровой стоимостью <...> рублей.

После этого он обратился к нотариусу Суземского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство условных земельных долей. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство условных земельных долей ему было отказано, так как из представленных им документов не усматривается факт его родственных отношений с ФИО1, а также из-за того, что он пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Решением Суземского районного суда от 11.07.2017 года было установлено, что он является племянником ФИО1

    Исходя из того, что его мать ФИО2 умерла раньше его тети ФИО1, он является наследником по закону второй очереди по праву представления, после смерти ФИО1 В установленный шести месячный срок для принятия наследства он фактически вступил во владение и управление наследственным движимым имуществом.

Просит:

- установить юридический факт принятия наследства, состоящего из части наследственного имущества, после смерти его тети ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА в <адрес>;

- признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на условную земельную долю в размере <...> кв.м в земельном участке с кадастровым №, расположенную в <...> м. на северо-восток от н.<адрес> и условную земельную долю в размере <...> в земельном участке общей площадью <...> с кадастровым №, расположенную в 250 м на юг от <адрес>.

Представитель ответчика администрации Чемлыжского сельского поселения Севского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, истец Лобанов В.А., представитель ответчика Севского муниципального района Брянской области Лебедик Н.П., согласны рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Чемлыжского сельского поселения Севского района Брянской области.

Истец Лобанов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Севского муниципального района Брянской области Лебедик Н.П. (по доверенности) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в суде показали, что после смерти ФИО1, Лобанов В.А. забирал принадлежащее умершей ФИО1 имущество.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как видно из материалов дела, ДАТА умерла ФИО1, ДАТА года рождения, уроженка д. <адрес>, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти № от ДАТА (л.д.18).

    Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного Заульским сельским Советом Севского района Брянской области ДАТА, ФИО2, ДАТА года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДАТА (л.д.8).

По копии паспорта №, выданного МП УФМС России по Брянской области в п. Суземка ДАТА, Лобанов В.А., ДАТА года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по <адрес> (л.д.7).

Согласно копии решения Суземского районного суда Брянской области от ДАТА, Лобанов В.А. является племянником ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА (л.д.22-23).

В материалах дела имеются копии удостоверений к медалям выданным ФИО1 (л.д.9, 11-14).

Согласно архивной выписке, выданной администрацией Севского муниципального района Брянской области ДАТА. №, в списке собственников земельных долей (паев) по ТсОО «Заулье» Севского района под № указана ФИО1, ДАТА года рождения, место жительство – <адрес>, условная земельная доля <...> га, в том числе пашня <...> га, пастбищ – <...>. Основание: ф.144, оп.1,<адрес>, лл215-241. Постановления главы администрации муниципального района от ДАТА. № и от ДАТА. № (л.д.15).

По свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА, ФИО1 на праве общей долевой собственности, принадлежит доля в праве № Объект права: Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <...> кв.м, <адрес>. Кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации № (л.д.16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА, ФИО1, на праве общей долевой собственности, принадлежит доля в праве № Объект права: Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <...> кв.м, <адрес>. Кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации № (л.д.17).

По выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДАТА №, объект недвижимости: кадастровый №, кадастровая стоимость <...>. по <адрес> (л.д.20), и № объект недвижимости: кадастровый №, кадастровая стоимость <...> руб. по <адрес> (л.д. 20-21).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Суземского нотариального округа Брянской области ФИО4, постановлено: отказать гр. Лобанову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 (л.д.19).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи следует, что спор о признании права собственности в порядке наследования на имущество может быть разрешен на основании доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

С учетом изложенного, оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о необходимости признания за Лобановым В.А., как наследником по праву представления, право собственности на имущество, оставшееся после смерти его тети ФИО1, в виде условных земельных долей, расположенных по <адрес>

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков администрации Чемлыжского сельского поселения Севского района Брянской области и администрации Севского муниципального района Брянской области госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Лобановым В.А., ДАТА года рождения наследства по праву представления на имущество, оставшееся после ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за Лобановым В.А., ДАТА года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на условную земельную долю в размере <...> кв.м в земельном участке с кадастровым №, расположенную в <адрес>

Признать за Лобановым В.А., ДАТА года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на условную земельную долю в размере <...> в земельном участке общей площадью <...> кв.м, с кадастровым №, расположенную в 250 м на юг от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков