Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4116/2011 ~ М-3935/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-4116/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шибаевой О. Н. к (Госорган2), МП <адрес> (Госорган4), (Госорган1) <адрес> об устранении кадастровой ошибки и внесении соответствующих изменений в сведения государственного кадастра,

УСТАНОВИЛ:

Шибаева О.Н. обратилась в суд с иском к (Госорган2), (Наименование1) <адрес> (Госорган4), (Госорган1) <адрес> с требованиями об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером (№), расположенному по адресу: <адрес>; внесении соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Шибаева О.Н. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика (Госорган1) по <адрес> – Мелконян Ш.В., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика (Госорган2) – Томилина С.С., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик (Наименование1) <адрес> (Госорган4), в судебное заседание своего представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – (Госорган3), в судебное заседание своего представителя не направило, о времени месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шибаевой О. Н. к (Госорган2), (Наименование1) <адрес> (Госорган4), (Госорган1) <адрес> об устранении кадастровой ошибки и внесении соответствующих изменений в сведения государственного кадастра оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь