Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-29/2022 (13-1106/2021;) от 01.12.2021

Дело N 2 – 3560/2016 (Дело N 2 – 725/2016) Материал № 13-29/2022 (Материал № 13-1106/2021)

УИД 76RS0022-01-2014-001966-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 24" марта 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Королеве Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Компания Траст» о восстановлении процессуального срока,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016 (вступило в законную силу 28.02.2017) исковые требования ПАО «Сбербанк» к Соколовой Т.М. (до смены фамилии Рощина) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 05.04.2019 на стадии исполнения судебного решения произведена замена первоначального взыскателя ПАО «Сбербанк» на последующего кредитора-взыскателя ООО «Компания Траст».

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 заявление ООО «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления оставлено без удовлетворения.

ООО «Компания Траст» направил 24.11.2021 почтой в суд частную жалобу на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления и заявление о восстановлении процессуального срока (л.д. 110).

ООО «Компания Траст» дело просило рассмотреть в отсутствие его представителя.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлены, а участниками процесса не оспаривались, следующие обстоятельства:

- заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016 (вступило в законную силу 28.02.2017) исковые требования ПАО «Сбербанк» к Соколовой Т.М. (до смены фамилии Рощина) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворены в полном объеме;

- определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 05.04.2019 на стадии исполнения судебного решения произведена замена первоначального взыскателя ПАО «Сбербанк» на последующего кредитора-взыскателя ООО «Компания Траст»;

- определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 заявление ООО «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления оставлено без удовлетворения.

Срок для обжалования истек 08.11.2021 (последний день обжалования 05.11.2021).

Согласно почтовому конверту заявитель направил почтой в суд частную жалобу 24.11.2021 (л.д.110).

В заявлении ООО «Компания Траст» указало, что работникам юридического отдела передана копия определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 только 11.11.2021.

Следует отметить, что дата получения конкретным работником от руководства ООО «Компания Траст» копии определения суда, не является одним и тем же, что и дата получения непосредственно юридическим лицом копии определения суда.

Суд дополнительно дважды предложил заявителю ООО «Компания Траст» представить в суд доказательства (выписку, ксерокопию из журнала входящей корреспонденции) устанавливающие конкретную дату получения непосредственно ООО «Компания Траст» копии определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 (л.д. 118, 131).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ заявитель ООО «Компания Траст» не представил суду истребуемые дополнительные доказательства.

Отсутствие указанных доказательств является объективным препятствием для установления факта наличия уважительности причин в пропуске заявителем процессуального срока.

При указанных обстоятельствах заявление ООО «Компания Траст» о восстановлении процессуального срока следует признать необоснованным и оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Компания Траст» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение заволжского районного суда г. Ярославля от 15.10.2021 признать необоснованной и оставить без удовлетворения, частную жалобу вернуть.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская