Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2014 ~ М-263/2014 от 10.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-513/2014

по иску Новикова М.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Павлово-Посадский» (МО МВД России «Павлово-Посадский») о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий,-

установил:

Новиков М.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Павлово-Посадский» (МО МВД России «Павлово-Посадский») о признании отказа в восстановлении регистрации транспортного средства- грузовой автомашины «МАРКА», ПТС № №, за № от 21.01.2014г.– незаконным; обязании ответчика зарегистрировать транспортное средство- грузовую автомашину «МАРКА», ПТС № №.

В обоснование заявленного иска истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит грузовая автомашина «МАРКА», приобретенная путем заключения договора купли-продажи между ним и ООО «Торговый Дом РусЭкспорт», 01.03.2012г. Стоимость АМТС составила ХХ рублей. Грузовая автомашина была поставлена на регистрационный учет в МРЭО ОГАИ Павлово-Посадского УВД МО 07.03.2012г., с выдачей гос.рег.знака № и свидетельства о регистрации № ТЕ №. При проведении ФТС Дальневосточного ТУ повторного контроля на предмет соблюдения запретов и ограничений, установленных законодательством таможенного союза и нормативно-правовыми актами РФ была выявлена недействительность одобрения Т/С № № от 01.01.2010г. На этом основании УГАИ УМВД по Амурской области № №, от 26.02.2013г., в адрес УГАИ УМВД по МО, направлена информация об аннулировании государственной регистрации грузовой автомашины «МАРКА», ПТС № №, принадлежащей Новикову М.А. на праве собственности. Аннулирование регистрации привело к отсутствию возможности пользования грузовой автомашиной по её прямому назначению, и ущемлению гражданских прав Новикова М.А. Новиков М.А. обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области, с иском к ООО «Торговый Дом РусЭкспорт» с иском о расторжении договора купли продажи № от 01.03.2012г. в рамках ФЗ №196, от 30.12.2001г. К участию в гражданском деле №2-1345/2013 был привлечен ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский». Решением Павлово-Посадского городского суда от 10.12.2013г. по гражданскому делу № вступившим в законную силу 10.01.2014 года в удовлетворении исковых требований Новикову М.А. отказано.

Новиков М.А. указывает, что ходе разбирательства, из таможенных органов по Дальнему Востоку получено подтверждение о совершении таможенного оформления на вышеуказанную грузовую автомашину, с приложением соответствующих документов, заверенных надлежащим образом, а следовательно отказ МО МВД России «Павлово-Посадский» является незаконным и подлежащим отмене, а грузовая автомашина подлежит регистрации.

Истец Новиков М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, со слов представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Харламов О.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МО МВД России «Павлово-Посадский» Соколова Н.С. иск не признала, пояснила, что регистрация транспортного средства Новикова М.А.- грузовой автомашины «МАРКА», VIN №, ПТС № № была аннулирована на основании информационного письма из ГУ МВД России по Московской области от 20.05.2013г. за № №, в основу которого легло информационное письмо УМВД России по Амурской области от 25.02.2013г. за № на основании информационного письма с Благовещенской таможни от 14.01.2013г. за № в котором сообщалось, что Благовещенской таможней в сентябре, октябре 2011года были выданы паспорта транспортных средств на автомобили, ввезенные из КНР в РФ ООО «РусЭкспорт» (ИНН- №). При проведении повторного контроля на предмет соблюдения запретов и ограничений, установленных законодательством Таможенного Союза и нормативно-правовыми актами Российской Федерации при ввозе товаров на территорию Таможенного союза, установлено, что при таможенном декларировании автотранспортных средств ООО «РусЭкспорт» было представлено Одобрение типа транспортного средства № № от 01.01.2010г., которое не действительно по отношению к грузовым автомашинам- самосвалам, марки «МАРКА», в том числе с идентификационным номером (VIN) №, ПТС № №.

В графе 17 «Одобрение типа ТС» ПТС во всех случаях значится вышеуказанное Одобрение типа транспортного средства. В соответствии с п. 72 Приказа от 23 июня 2005 года «Об утверждении положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортны: средств» (Приказ Министерства внутренних дел РФ № 496 Министерства промышленности и энергетики РФ № 192 Министерства экономического развития и торговли РФ № 134) выданный паспорт признается недействительным в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными), либо недействительными. Указанные транспортные средства подлежат изъятию из незаконного оборота на территории РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания иска или на возражения против иска.

В силу ст.61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1345/2013 от 10.123.2013 года, вступившим в законную силу 10.01.2014 года установлено, что 01.03.2012г. между Новиковым М.А. и ООО «Торговый дом РусЭкспорт», заключен договор купли-продажи, грузовой автомашины, «МАРКА» 2011 года выпуска с VIN № на которую выдан паспорт транспортного средства №. Стоимость автомашины составила 2450 000 рублей. Грузовая автомашина поставлена Новиковым М.А. на регистрационный учет 07.03.2012г. в МРЭО ГИБДД Павлово-Посадского района Московской области, с присвоением АМТС государственного регистрационного знака № и выдачей свидетельства о регистрации за номером №. В марте 2013г. при проведении «ФТС Дальневосточного Таможенного Управления повторного контроля на предмет соблюдения запретов и ограничений, установленных законодательством таможенного союза и нормативно-правовыми актами РФ», была выявлена недействительность одобрения транспортного средства № № от 01.01.2010г.; на основании которого был выдан указанный паспорт транспортного средства. Выданный ПТС признан недействительным органами ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» и принято решение об аннулировании регистрации автомобиля. В соответствии с ответом Благовещенской таможни Амурской области на судебный запрос по автомобилю «МАРКА» 2011 года выпуска с VIN №, выпуск товара с таможни разрешен, что подтверждает уплату ООО «Торговый дом РусЭкспорт» ввозных пошлин для Благовещенской таможни на указанную грузовую автомашину (л.д. 6-7).

Согласно копиям документов полученных судом от Благовещенской таможни, на основании которых таможней выдан паспорт транспортного средства- №, на грузовой самосвал марки «МАРКА», VIN №, 2011 года выпуска (л.д. 31); документы содержат данные о вышеуказанном автомобиле (л.д. 34, 36); однако в одобрении типа транспортного средства № № от 01.01.2010г. указаны транспортные средства с № (л.д. 46), тогда как Новикову М.А. принадлежит грузовой самосвал марки «МАРКА», VIN №.

В соответствии с п. 72 Приказа от 23 июня 2005 года «Об утверждении положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортны: средств» (Приказ Министерства внутренних дел РФ № 496 Министерства промышленности и энергетики РФ № 192 Министерства экономического развития и торговли РФ № 134) выданный паспорт признается недействительным в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными), либо недействительными. Указанные транспортные средства подлежат изъятию из незаконного оборота на территории РФ.

Следовательно отказ МО МВД России «Павлово-Посадский» Новикову М.А. в регистрации грузовой автомашины «МАРКА», VIN №, ПТС № № является законным, грузовая автомашина регистрации не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В иске Новикова М.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Павлово-Посадский» (МО МВД России «Павлово-Посадский») о признании незаконным отказа в восстановлении регистрации транспортного средства- грузовой автомашины «МАРКА», VIN №, ПТС № №, за № от 21.01.2014г.; обязании Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» (МО МВД России «Павлово-Посадский») зарегистрировать транспортное средство- грузовую автомашину «МАРКА», VIN №, ПТС № № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2014 года.

Председательствующий С.Е. Рякин