Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5033/2018 ~ М-2243/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-5033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Матешиной С.Э.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неровной В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Неровная В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось ООО «Альфа». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены многочисленные недостатки строительно-монтажных работ. Согласно заключению ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» стоимость устранения недостатков составляет 210559 рублей 20 копеек. В счет устранения недостатков квартиры ООО «Альфа» выплатило ей сумму в размере 48407 рублей. Просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере 162 152,20 рубля, неустойку в размере 162 152,20 рубля, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 26000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Альфа» Ситниковой Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска – по месту нахождения ответчика, по юридическому адресу нахождения ответчика: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 8, офис 244.

В предварительное судебное заседание истец Неровная В.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила право представлять свои интересы Ткачеву Д.В., который в судебном заседании пояснил, что исковое заявления подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска ошибочно, против передачи гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно ч.2, ч.3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование, а именно: по месту нахождения организации; по месту жительства или пребывания истца; по месту заключения или исполнения договора.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец Неровная В.М. фактически проживает на территории Свердловского района г. Красноярска по адресу: Х. Местом исполнения договора долевого участия является построенный стороной ответчика ООО «Альфа» жилой дом, расположенный по адресу: Х.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика ООО «Альфа» является: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 8, офис 244. Сведений о наличии на территории Октябрьского района г. Красноярска филиалов или представительств указанного юридического лица, не имеется.

Из указанного следует, что юридическим адресом ответчика ООО «Альфа» является: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 8, офис 244 – Железнодорожный район г. Красноярска, на территории Октябрьского района г. Красноярска ответчик филиалов и представительств не имеет, истец на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, объект долевого строительства на территории Октябрьского района г. Красноярска не находится, следовательно, исковое заявление Неровной В.М. было принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, вышеизложенное, а так же отсутствие возражений со стороны истца, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, передать гражданское дело по иску Неровной В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о защите прав потребителя по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5033/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░