Определение по делу № 2-7446/2016 ~ М-5172/2016 от 22.07.2016

Гражданское дело № 2-7446/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 30 ноября 2016 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Политико Л.Е.,

с участием истца Зяпаровой И.А., представителя истца Дегтярева Р.Б.,

представителя ответчика Суворова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя-участника долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя-участника долевого строительства. Требования мотивированы тем, что

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитинвест плюс», ответчик обязался построить на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300305:189, жилой <адрес> по строительному адресу <адрес>, 2-ой микрорайон жилого района «Покровский» <адрес>, с обязательством передачи участнику однокомнатной <адрес>, располагающейся на 11 этаже. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО ФСК «Монолитинвест» был заключен договор уступки права требования №П-2/673А однокомнатной квартиры, расположенной в жилом <адрес> по строительному адресу <адрес>, 2-ой микрорайон жилого района «Покровский» <адрес> квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации указанной квартиры истцом были выявлены недостатки строительно-монтажного характера, подтвержденные в дальнейшем заключением экспертизы, в соответствии с которым стоимость устранения указанных строительных недостатков, допущенных ответчиком при строительстве квартиры истца, составляет 65 230 рублей. Истица просит взыскать в свою пользу 65 230 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителей в сумме 65 230 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 67 473 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 19 000 рублей, судебные расходы в сумме 29 700 рублей, штраф.

Истица ФИО1, представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны в добровольном порядке определили:

    «1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

    расходы на устранение недостатков - 65 230 руб.;

    расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 19 000 руб.;

    неустойка - 10 000 руб.;

    расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;

    компенсация морального вреда - 2 500 руб.

Итого: 116 730 (сто шестнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 00 коп.

    2.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель	ФИО1
Банк получателя	АО «Альфа-Банк» <адрес>
№ счета получателя	40№
ИНН банка получателя	7728168971
К/сч банка получателя	30№
БИК банка получателя	044525593

    3.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

    4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения настоящего мирового соглашения, последний выплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3% суммы мирового соглашения.

    5.    Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.»

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в деле лиц, поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:

    «1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

    расходы на устранение недостатков - 65 230 руб.;

    расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 19 000 руб.;

    неустойка - 10 000 руб.;

    расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;

    компенсация морального вреда - 2 500 руб.

Итого: 116 730 (сто шестнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 00 коп.

    2.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель	ФИО1
Банк получателя	АО «Альфа-Банк» <адрес>
№ счета получателя	40№
ИНН банка получателя	7728168971
К/сч банка получателя	30№
БИК банка получателя	044525593

    3.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

    4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения настоящего мирового соглашения, последний выплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3% суммы мирового соглашения.

    5.    Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.»

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом истцов от исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО1 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренности о способе и порядке разрешения спорных отношений, законные права и интересы кого-либо не нарушаются, оснований для отказа в его утверждении судом не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В судебном заседании истица, изначально предъявленные требования не поддерживала, в связи с утверждением мирового соглашения стороны не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 173 ГПК РФ, суд, утвердив мировое соглашение, полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований материального и нематериального характера в сумме 2 757 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» по исковым требованиям о защите прав потребителя-участника долевого строительства, согласно которому:

    «ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующие суммы:

    расходы на устранение недостатков - 65 230 руб.;

    расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 19 000 руб.;

    неустойка - 10 000 руб.;

    расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;

    компенсация морального вреда - 2 500 руб.

Итого: 116 730 (сто шестнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 00 коп.

    2.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель	ФИО1
Банк получателя	АО «Альфа-Банк» <адрес>
№ счета получателя	40№
ИНН банка получателя	7728168971
К/сч банка получателя	30№
БИК банка получателя	044525593

    3.    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

    4.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения настоящего мирового соглашения, последний выплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3% суммы мирового соглашения.

    5.    Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.»

Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 757 рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя-участника долевого строительства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                            О.В. Яковенко