Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2013 ~ М-524/2013 от 05.03.2013

№2-767/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Собировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Бонус» к Салиеву О.С. и Николаенко С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Бонус» обратился в суд с иском к Салиеву О.С. и Николаенко С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования он мотивировал тем, что 22 февраля 2012 года между истцом - Кредитным потребительским кооперативом «Бонус» в лице Директора Исматуллаевой Т.Р., действующей на основании Устава и ответчиком - Салиевым О.С. был заключен договор займа № ….

По условиям п. 1.2, договора займа Истец предоставил ответчику потребительский заем в размере … ( … ) рублей. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов по условиям договора займа № … от 22 февраля 2012 года, I устанавливался с 22 февраля 2012 года по 22 февраля 2014 года (п. 1.6 договора займа). В соответствии с п. 1.5 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по уплате заимодавцу за пользование займом процентов из расчета 60 % годовых, за базу расчета процентов, по условиям договора, принимается число календарных дней в текущем году, а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Сумма займа в размере … ( … ) рублей была получена Салиевым О.С. 22 февраля 2012 года, наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от 22.02.2012 г. (копия прилагается).

Пункт 2 статьи 808 кодекса гласит: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора займа согласно п. 3.1, 3.2 вышеуказанного договора^ Окончательный платеж по графику установлен 22.02.2014 года. Однако условия договора займа и графика нарушены полностью.

Согласно п. 3.3 договора № … от 22 февраля 2012 года, в случае _у неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов в сроки и размерах, установленных графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору) заемщик уплачивает кооперативу неустойку со дня, следующего за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору), в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обеспечение исполнения обязательств Салиева О.С. был заключен договор поручительства за № 218 от 22 февраля 2012 года с Николаенко С.В.

На основании ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение, последним, его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Мирным путем Салиев О.С. разрешить сложившуюся ситуацию отказывается. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. Последняя оплата по договору займа № … от 22.02.2012 г. произведена Салиевым О.С. 27.09.2012 года

По состоянию на 07.03.2013 года задолженность по договору займа № … от 22 февраля 2012 года составляет … ( … ) рубля … копейки, в том числе: основная сумма займа - … ( … ) рубля … копеек, проценты за пользование займом - … ( … ) рубля … копеек, неустойка - … ( … ) рубля … копейка. Условия договора займа № … от 22 февраля 2012 года, предусматривают право заимодавца на досрочное расторжение договора займа в одностороннем порядке, с взысканием с заемщика суммы займа и начисленных процентов, в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на тридцать дней (п. 5.3.4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1

ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Местом разрешения споров выбран Октябрьский районный суд города Ставрополя -место нахождения заимодавца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 809, 810, 334-351 ГК РФ,

ПРОШУ:

2 Взыскать солидарно с ответчиков Салиева О.С. и Николаенко С.В., по договору займа … от 22 февраля 2012 в пользу КПКГ «Бонус» сумму … ( … ) рубля … копейки, в том числе: основная сумма займа - … ( … ) рубля … копеек, проценты за пользование займом - … ( … ) рубля … копеек, неустойка - … ( … ) рубля … копейка.

3 Взыскать солидарно с ответчиков Салиева О.С. и Николаенко С.В. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере … ( … ) рублей … копеек.

В судебном заседании директор КПКГ «Бонус» - Исматуллаева Т.Р. свои требования поддержала и привела аналогичные доводы с выше изложенными по тексту.

В судебном заседании ответчик Николаенко С.В. исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что Салиев О.С. получил у истца займ в сумме … рублей, по которому он выступил в качестве поручителя у Салиева О.С.. Салиев О.С. выплачивал проценты, но затем уклонился от их уплаты и скрывается от погашении долга.

В судебное заседание ответчик Салиев О.С. не явился и тогда как надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела и суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав директора КПКГ «Бонус», ответчика Николаенко С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора займа /л.д.7-10/ 22 февраля 2012 года между истцом - Кредитным потребительским кооперативом «Бонус» в лице Директора Исматуллаевой Т.Р., действующей на основании Устава и ответчиком - Салиевым О.С. был заключен договор займа № ….

По условиям п. 1.2, договора займа Истец предоставил ответчику потребительский заем в размере … ( … ) рублей. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов по условиям договора займа № … от 22 февраля 2012 года, I устанавливался с 22 февраля 2012 года по 22 февраля 2014 года (п. 1.6 договора займа). В соответствии с п. 1.5 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по уплате заимодавцу за пользование займом процентов из расчета 60 % годовых, за базу расчета процентов, по условиям договора, принимается число календарных дней в текущем году, а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Из Сумма займа в размере … ( … ) рублей была получена Салиевым О.С. 22 февраля 2012 года, наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от 22.02.2012 г. (копия прилагается).

В судебном заседании Николаенко С.В. в судебном заседании подтвердил факт выдачи кредита Салиеву О.С. в сумме … рублей, а так же факт того, что он выступил по договору займа в качестве поручителя у Салиева О.С., который выплачивал проценты, но затем уклонился от их уплаты.

Пункт 2 статьи 808 кодекса гласит: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора займа согласно п. 3.1, 3.2 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен 22.02.2014 года. Из чего следует, что условия договора займа и графика нарушены полностью.

В обеспечение исполнения обязательств Салиева О.С. был заключен договор поручительства за № … от 22 февраля 2012 года с Николаенко С.В.

На основании ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства, Поручитель обязуется перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение, последним, его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Мирным путем Салиев О.С. разрешить сложившуюся ситуацию отказывается. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения. Последняя оплата по договору займа № … от 22.02.2012 г. произведена Салиевым О.С. 27.09.2012 года

По состоянию на 07.03.2013 года задолженность по договору займа № … от 22 февраля 2012 года составляет … ( … ) рубля … копейки, в том числе: основная сумма займа - … ( … ) рубля … копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчиков основной суммы долга … рубля подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.3 договора № … от 22 февраля 2012 года, в случае _у неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов в сроки и размерах, установленных графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору) заемщик уплачивает кооперативу неустойку со дня, следующего за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору), в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обеспечение исполнения обязательств Салиева О.С. был заключен договор поручительства за № … от 22 февраля 2012 года с Николаенко С.В.. На основании ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства, Поручитель обязуется перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение, последним, его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании Салиев О.С. уклоняется от возврата основанного долга и уплаты процентов, которые о обязался выплачивать.

По состоянию на 07.03.2013 года задолженность по договору займа № … от 22 февраля 2012 года составляет … ( … ) рубля … копейки, в том числе: основная сумма займа - … ( … ) рубля … копеек, проценты за пользование займом - … ( … ) рубля … копеек, неустойка - … ( … ) рубля … копейка. Условия договора займа № … от 22 февраля 2012 года, предусматривают право заимодавца на досрочное расторжение договора займа в одностороннем порядке, с взысканием с заемщика суммы займа и начисленных процентов, в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на тридцать дней (п. 5.3.4). А поэтому с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца солидарно проценты за пользование займом - … ( … ) рубля … копеек, неустойка - … ( … ) рубля … копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца подлежат взысканию и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Истец оплатил госпошлину, в сумме … рублей, что подтверждено квитанцией /л.д.30/. А поэтому с ответчиков пользу истца необходимо солидарно взыскать расходы в сумме …, связанные с рассмотрением дела в суде, в возмещение уплаченной госпошлины.

На основании изложенного ст. ст. 363, 809, 810, 334-351 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Салиева О.С. и Николаенко С.В., по договору займа № … от 22 февраля 2012 в пользу КПКГ «Бонус» сумму … ( … ) рубля … копейки, в том числе: основная сумма займа - … ( … ) рубля … копеек, проценты за пользование займом - … ( … ) рубля … копеек, неустойка - … ( … ) рубля … копейка.

Взыскать солидарно с ответчиков Салиева О.С. и Николаенко С.В. в пользу КПКГ «Бонус» расходы по оплате государственной пошлины в размере … ( … ) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский суд.

Судья Якименко И.И.