Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3561/2013 ~ М-2888/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-3561/13

                                                        РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца (Госорган7) <адрес> – Диденко С.И., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64), ответчиков Фурсовой Л.А., Фурсова А.А., Илимешко А.Л., представителя третьего лица (Госорган5) – Чунихиной Л.В., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 114),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Госорган7) <адрес> к Фурсову А. А., Фурсовой Л. А., Илимешко А. Л. о сносе временного сооружения,

у с т а н о в и л:

(Госорган7) <адрес> первоначально обратилась в суд с иском к Фурсову А.А. об обязании за счет собственных средств демонтировать (снести) самовольно установленный металлический гараж под условным (№) без фундамента, расположенный на территории земельного участка, прилегающего к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>. В случае неисполнения данного решения суда, истец просит: в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда, наделить (Госорган7) <адрес> правами по сносу, самовольно установленного металлического гаража, под условным (№) без фундамента, расположенного на территории земельного участка, прилегающего к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в (Госорган7) <адрес> поступило сообщение родителей детского сада (Госорган4), расположенного по адресу: <адрес>, с просьбой решения вопроса о сносе незаконных металлических гаражей, размещенных на территории, прилегающей к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес> (Госорган7) было проведено обследование данных металлических гаражей. В адрес начальника (Госорган6) по <адрес> (Госорган7) <адрес> направлялось обращение с просьбой проверить поступившую информацию, установить личности владельцев гаражей и опросить их по факту самовольной установки данных сооружений на самовольно занятом земельном участке, прилегающем к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что во дворе дома <адрес>, рядом с детским садом (№), установлены два ряда металлических гаражей. В результате опроса жителей дома <адрес>, один из гаражей под условным (№) без фундамента, принадлежит Фурсову А.А., проживающему: <адрес>. При проведении проверки правоустанавливающие документы на установку гаража и занятие земельного участка, ответчиком представлены не были. В архиве (Госорган7) <адрес> отсутствует информация о выдаче разрешений на установку металлического гаража по вышеуказанному адресу Фурсову А.А.. Таким образом, земельный участок используется ответчиком без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов (л.д. 6-9).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фурсова Л.А., Илимешко А.Л. (л.д. 51-53).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено (Госорган5) (л.д. 75-77).

Представитель истца – (Госорган7) <адрес> - Диденко С.И., действующий на основании доверенности (л.д. 60), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Фурсов А.А., Фурсова Л.А., Илимешко А.Л. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что разрешительной документации на установку спорного временного сооружения не имеется. В то же время, Фурсова Л.А. пояснила, что она имеет водительское удостоверение, в собственности имеет автомобиль, является инвалидом 2 группы, а поэтому возражает против заявленных требований.

Третьи лица – (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. (Госорган2) направил в суд отзыв на исковое заявление (л.д. 24), из которого следует, что требования (Госорган7) <адрес> являются законными и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица (Госорган5) - Чунихина Л.В. в судебном заседании пояснила, что земельный участок, на котором расположен гараж ответчиков, выделялся в аренду на основании Постановления главы (Госорган1) <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ) году на 10 лет. С (ДД.ММ.ГГГГ). земля находится в муниципальной собственности. В связи с тем, что на данном земельном участке находятся трансформаторные подстанции, принадлежащие (Госорган5), то руководство намерено решить вопрос по оформлению данного земельного участка.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу письменные доказательства, оценив их в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что (Госорган7) <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что во дворе дома <адрес>, рядом с детским садом (№), установлены два ряда металлических гаражей.

В результате опроса жителей дома <адрес>, один из гаражей под условным (№) без фундамента, принадлежит Фурсову А.А., проживающему: <адрес> (л.д. 17).

В судебном заседании Фурсов А.А. заявил, что спорным металлическим гаражом пользуется не только он, а также Фурсова Л.А. и Илимешко А.А.. Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Фурсова Л.А. и Илимешко А.А. привлечены в качестве соответчиков.

Согласно уведомлению ЕГРПН от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>, не имеет государственной регистрации права (л.д. 43).

(ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган3) <адрес> и (Госорган5) был заключен договор о передаче муниципального имущества во владение и пользование (л.д. 88-90).

Из акта приема-передачи от (ДД.ММ.ГГГГ) г., следует, что (Госорган3) <адрес> передал (Госорган5) имущество, общей стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в том числе основные средства – <данные изъяты> тыс. руб. (л.д. 91).

На основании свидетельства о государственной регистрации предприятия, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в реестре налоговой инспекции было зарегистрировано (Госорган5) (л.д. 93).

Согласно списка зданий, принадлежащих (Госорган5), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ГЭС (л.д. 104).

На основании постановления Главы администрации <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г., (№), (Госорган5) были предоставлены фактически занимаемые земельные участки в аренду на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) по <адрес>, площадью <данные изъяты> га под <адрес>, с заключением договора аренды земельных участков с администрацией города с обязательной регистрацией в (Госорган3) <адрес> (л.д. 84).

Из письма (Госорган5) от (ДД.ММ.ГГГГ) (ответ на запрос), следует, что предоставить разрешение на установку металлического гаража и заявление на его установку, не представляется возможным ввиду их отсутствия. (Госорган5) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению электроустановок потребителей электрической энергии к городским электрическим сетям в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы выдачи разрешений на установку металлических гаражей и предоставлению земельных участков под их установку, являются компетенцией органов местного самоуправления (л.д. 45).

Из письма (Госорган2) от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в соответствии с Законом <адрес> от 13.05.2008 г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений <адрес>», постановлением правительства <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений <адрес>», департамент является исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на распоряжение государственным имуществом <адрес>, в том числе земельными участками, находящимися в    собственности <адрес>, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе <адрес>. Порядок предоставления земельных участков для размещения металлических гаражей, для целей, не связанных со строительством, регламентируется ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденными приказом департамента от 28.12.2010 г. № 1907. Земельные участки могут предоставляться для размещения временных металлических гаражей, а также для установки металлических гаражей в непосредственной близости от места жительства льготным категориям граждан (инвалиды 1, 2 групп, участники ВОВ и приравненные к ним категории граждан), имеющим транспортное средство на праве собственности, на условиях краткосрочной аренды сроком не более 5 лет (л.д. 47-48).

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 3 п. 3.4 п.п. 3.4.5 Положения об (Госорган7) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), (Госорган7) утверждает в установленном порядке схемы расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующей территории для отдельно стоящих индивидуальных гаражей для индивидуальных легковых автомобилей в секторе индивидуальной жилой застройки.

В архиве (Госорган7) отсутствует информация о выдаче разрешений на установку металлического гаража по указанному адресу Фурсову А.А., либо Фурсовой Л.А., схема границ данного земельного участка на кадастровом плане территорий (Госорган7) ответчикам не утверждалась.

Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании, у ответчиков отсутствуют.

Таким образом, земельный участок используется ответчиками без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В связи с тем, что металлический гараж, установленный ответчиками, расположен вблизи от ограждения (вход) (Госорган4) по адресу: <адрес>, то он предоставляет угрозу жизни и здоровью детей, а именно, при въезде и выезде автотранспортного средства из сооружения. Кроме того, самовольной установкой гаражей, создаются условия, препятствующие доступу к инженерным коммуникациям: кабелям электроэнергии и связи, трубопроводам и канализации, что в случае аварии на инженерных сооружениях при условии нахождения на них самовольных объектов, значительных по весу и размерам, может привести к тяжким последствиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования (Госорган7) <адрес> к Фурсову А.А., Фурсовой Л.А., Илимешко А.Л. об обязании за счет собственных средств демонтировать (снести), самовольно установленный металлический гараж, под условным (№) без фундамента, расположенный на территории земельного участка, прилегающего к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что металлический гараж не подлежит сносу по той причине, что Фурсова Л.А., являясь инвалидом 2 группы, обратилась с заявлением о предоставлении ей земельного участка для установки металлического гаража, не могут служить основанием для отказа в иске, так как разрешение спора по настоящему гражданскому делу не затрагивает и не нарушает права и интересы Фурсовой Л.А. по выделению ей земельного участка и предоставлению разрешения на установку гаража впоследствии.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются – государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при удовлетворении иска в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета, по <данные изъяты>. с каждого.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск (Госорган7) <адрес>, к Фурсову А. А., Фурсовой Л. А., Илимешко А. Л. о сносе временного сооружения, удовлетворить.

Обязать Фурсова А. А., Фурсову Л. А., Илимешко А. Л. за счет собственных средств удалить (демонтировать) самовольно установленный металлический гараж под условным (№) без фундамента, расположенный на территории земельного участка, прилегающего к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>

При неисполнении решения суда Фурсовым А. А., Фурсовой Л. А., Илимешко А. Л. в добровольном порядке по истечении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, наделить (Госорган7) <адрес> правами по сносу самовольного металлического гаража под условным (№) без фундамента, расположенного на территории земельного участка, прилегающего к ограждению (Госорган4) и территории дома <адрес>.

Взыскать с Фурсова А. А., Фурсовой Л. А., Илимешко А. Л. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме, через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья                                         Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.