ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1175/2019 по исковому заявлению Арланова А.Ю. ООО «САФ», ООО « САФ ЮГ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля, крышки двигателя, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.
у с т а н о в и л:
Арланов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО « САФ», ООО « САФ ЮГ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля, крышки двигателя, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, шрафа.
Вышеуказанные требования заявлены истцом в рамках ФЗ « О защите прав потребителей» и поданы в Похвистневский районный суд порядке альтернативной подсудности.
Ответчиками ООО САФ и ООО САФ ЮГ заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по адресу ответчика, в связи с тем, что спорный автомобиль истцом используется не в личных, бытовых целях, а для сдачи в аренду и извлечения дохода, следовательно нормы ФЗ «О Защите прав потребителей»и соответственно альтернативная подсудность в данном случае не применимы. Кроме того большинство доказательств находится в г. Самара.
В судебном заседании представитель ООО САФ ЮГ заявленное ходатайство поддержал, просит суд передать дело в Красноглинский районный суд г Самара, так как на территории его юрисдикции находится адрес ответчика ООО САФ.
В судебном заседании истец Арланов А.Ю. ходатайство о передаче дела в Красноглинский районный суд поддержал, подтвердив, что большинство доказательств ( свидетели, видеозаписи и иные ) находятся в г. Самара
В соответствии с ч 2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что адресом ответчика ООО САФ является г.Самара, Московское шоссе, д 7 а, по этому же адресу расположено ООО « Дельта -М», привлеченное истцом в качестве третьего лица.
Учитывая вышеизложенное, а также заявленное сторонами ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств, суд в порядке ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Красноглинский районный суд города Самары для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-1175/2019 по исковому заявлению Арланова А.Ю. ООО « САФ», ООО « САФ ЮГ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля, крышки двигателя, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа в Красноглинский районный суд города Самары для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.
Судья М.Л. Гурджиева