Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3224/2020 от 25.05.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-005613-38

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

15 июня 2020 года                                                                        город Москва

 

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бурдунюк Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3224/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к Воробьевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из выписки из домовой книги по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *, следует, что ответчик Воробьева Р.В. 13 июня 2019 года выписана с названного адреса по адресу: Московская обл., Можайский район, д. Черняки. В связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года  623-О-П и от 15 января 2009 года  144-О-П).

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что оно подано истцом в суд по месту жительства ответчика Воробьевой Р.В., в качестве которого указан адрес: г. Москва, ул. Свободы, д. *, кв. *.

Между тем, как следует из выписки из домовой книги по вышеназванному адресу следует, что ответчик Воробьева Р.В. с 13 июня 2019 года зарегистрирована по адресу: Московская обл., Можайский район, д. Черняки.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года  88-ФЗ
«О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» к компетенции Тушинского районного суда г. Москвы отнесены вопросы осуществления правосудия на территории Куркино, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино г. Москвы.

Границы территорий Куркино, Митино, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино и Южное Тушино г. Москвы установлены Законом города Москвы от 05 июля 1995 года  13-47 «О территориальном делении города Москвы», в соответствии с которым указанный выше адрес места жительства ответчика в границы названных районов города Москвы не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик Воробьева Р.В. не имела места жительства на территории, относящейся к юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано в Тушинский районный суд г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный выше адрес места жительства ответчика Воробьевой Р.В. относится к территориальной юрисдикции Можайского городского суда Московской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

гражданское дело  2-3224/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Можайский городской суд Московской области (143200, Московская обл., г. Можайск, ул. Герцена, д. 9).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд
г. Москвы.

 

 

Судья                                                                          А.С. Крылова

 

 

02-3224/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 09.07.2020
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Воробьева Р.В.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Крылова А.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.06.2020
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее