ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 15 ноября 2019 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Чистяковой Е.С.,
с участием старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Губанова Р.В.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Андреева М.В.,
осужденного Филимонова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного
Филимонова О.И., <данные изъяты> ранее судимого:
1) 02 ноября 2006 г. приговором Железнодорожного районного суда г.Орла по ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 09 марта 2011 г. Ливенского районного суда Орловской области освобожденного условно-досрочно на 09 месяцев 22 дня,
2) 11 апреля 2013 г. приговором Мценского районного суда Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев,
3) 10 июня 2013 г. приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Орла по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев,
4)17 июля 2013 приговором Мценского районного суда Орловской области от 17.07.2013 г. (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 17.09.2013 года) по ч. 1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, а также присоединения к основным наказаниям дополнительного наказания, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 10 июня 2013 г., а также присоединения к основным наказаниям дополнительных наказаний, окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 100 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, 12.04.2016 освобожденного по отбытии срока основного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заводского районного суда г.Орла от 28.05.2018 года Филимонов О.И. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока –28.05.2018
(зачет с 29.11.2017 -28.05.2018)
Конец срока – 28.03.2020
Отбыл 1/3 срока – 08.09.2018
Осужденный Филимонов О.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что трудоустроен на швейном производстве в качестве бригадира, имеет поощрения, за время отбывания наказания режим не нарушал, имеет иск, большая часть которого выплачена добровольно, вину признал, раскаялся, поддерживает отношения с родственниками, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.
В судебном заседании осужденный Филимонов О.И. заявленное ходатайство поддержал. Пояснил суду, что имеет 2 поощрения, 1 взыскание, принимает участие в спортивных мероприятиях.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что предоставление условно – досрочного освобождения осужденному удовлетворению не подлежит в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, необходимо учитывать данные о личности, его поведение, его отношении к труду и учебе, сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении, участии в общественной жизни и т.п.
Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Филимонов О.И. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г.Ливны 04.09.2018 года из СИЗО №1 г. Орла. Отбывая наказание в СИЗО №1, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности и имел ряд взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в «карантинном отделении». С 12.09.2018г. трудоустроен в качестве <данные изъяты>. Имеет ряд поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания в ИК-2, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Образование <данные изъяты> в ФКП ОУ - 67 при ИУ не обучался. Имеет исполнительные листы, удержания производятся, добровольного погашения нет. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно: посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает должные выводы для себя, однако, активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Принимал участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении (участвовал в соревнованиях по подтягиванию на перекладине, дартсу). По складу характера общителен, эмоционально устойчив. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.
Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания, осужденный Филимонов О.И. имеет 2 поощрения и 2 взыскания (погашены).
Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Филимонов О.И. имеет исполнительные листы на сумму 129239,69 рублей, удержано 32032,18 рублей, добровольного погашения нет, остаточная сумма иска 97207,51 рублей.
Из справки ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России усматривается, что осужденный Филимонов О.И. трудоспособен, здоров.
Из материала усматривается, что поведение осужденного Филимонова О.И. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения.
Осужденный имеет 2 поощрения, трудоустроен, принимал участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении; при этом неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил 2 взыскания (в том числе 1 злостное), в культурно- массовых мероприятиях не участвует, имеет исполнительный лист о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мер к погашению суммы ущерба принимает не достаточно, добровольное погашение иска отсутствует, характеризуется администрацией исправительного учреждения как стремящийся встать на путь исправления.
Предоставление осужденному Филимонову О.И. условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания преждевременно, поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продолжения исправительного воздействия на осужденного путем исполнения наказания в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное суд считает, что ходатайство осужденного Филимонова О.И. об условно- досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 28.05.2018 ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░