Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-615/2021 от 18.03.2021

Дело № 12-615/2021

РЕШЕНИЕ

город Калуга 13 мая 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ЕВРОМОБИЛ» Кондрашова В.А. на постановление № № государственного инспектора отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № государственного инспектора отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 3 марта 2021 года ООО «ЕВРОМОБИЛ» привлечено к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 100 000 руб.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, законный представитель ООО «ЕВРОМОБИЛ» выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель ООО «ЕВРОМОБИЛ» Кондрашов В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Допрошенная в качестве свидетеля Сиутина О.В. в судебном заседании пояснила, что работает медработником в ООО «Автолюкс», 26 января 2021 года проводила предрейсовый медицинский осмотр водителя Литвинюка В.В. Осмотр занял примерно 3 минуты, в ходе которого ею проведен визуальный осмотр, измерена температура тела, артериальное давление, пульс, при помощи прибора проведено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. По результатам осмотра результаты она зафиксировала в журнале и допустила Литвинюка В.В. к работе. Признаков опьянения у Литвинюка В.В. обнаружено не было.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

    Административная ответственность по ст. 12.32 КоАП РФ наступает за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

    В силу п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается в том числе допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Из материалов дела следует, что 26 января 2021 года у дома 297 по ул.Московская города Калуги ООО «ЕВРОМОБИЛ» допустило к управлению транспортным средством ДАТСУН ОН-ДО, государственный регистрационный знак № водителя Литвинюка В.В. находящегося в состоянии опьянения, в нарушение п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Действия ООО «ЕВРОМОБИЛ» квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ.

2 декабря 2020 года между ООО «ЕВРОМОБИЛ» и Литвинюком В.В. заключен агентский договор по условиям которого, ООО «ЕВРОМОБИЛ» обязуется совершать от своего имени, но за счет Литвинюка В.В. действия по предоставлению последнему услуги по предрейсовому и послерейсовому осмотру автомобиля, а также предрейсовому и послерейсовому медицинскому осмотру предоставляемые третьим лицом.

В соответствии с договором на оказание услуг № 12 от 25 июня 2020 года, заключенного между ООО «ЕВРОМОБИЛ» и ООО «Автолюкс», последнее приняло на себя обязанности проводить предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр водителя транспортного средства.

Из путевого листа легкового автомобиля № 6002-47 от 26.01.21-27.01.21 следует, что выпуск на линию водителя Литвинюка В.В. для осуществления пассажирских перевозок разрешил 26 января 2021 года в 20 час. 57 мин. медработник Сиутина О.В.

26 января 2021 года в 23 час. 20 мин. водитель Литвинюк В.В., управлявший автомобилем «Датсун», был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге. В ходе проверки документов старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Банниковым В.Г. были выявлены признаки состояния опьянения, на основании результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения изложенных в акте № 1/ 118 от 27 января 2011 года в отношении Литвинюка В.В. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 3 марта 2021 года, вступившим в законную силу 5 апреля 2021 года Литвинюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ООО «ЕВРОМОБИЛ», в нарушение требований п. 12 Основных положений, 26 января 2021 года допустило к управлению транспортным средством – автомобилем «Датсун» водителя Литвинюка В.В., находящегося в состоянии опьянения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и вина юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностными лицами административного органа установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Довод жалобы, поддержанный в судебном заседании Кондрашовым В.А. о том, что Литвинюк В.В. был выпущен на линию в трезвом состоянии после прохождения предрейсового медицинского осмотра, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «ЕВРОМОБИЛ», обладая необходимыми полномочиями, не обеспечило соблюдение п. 12 Основных положений.

Перед тем как допустить водителя Литвинюка В.В. к работе, следовало провести предрейсовый медицинский осмотр, цель которого является своевременное определение нарушений и отклонений в состоянии его здоровья. Предрейсовый осмотр позволяет выявить обстоятельства, препятствующие водителю управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2021 года предрейсовый медицинский осмотр водителя Литвинюка В.В. проведен медработником формально. Фактически, через незначительный промежуток времени, сотрудником полиции были выявлены признаки опьянения, такие как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, которые послужили основанием для направления Литвинюка В.В. на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения.

Довод жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку 21 декабря 2020 года ООО «ЕВРОМОБИЛ» передало во временное пользование Литвинюку В.В. автомобиль Датсун ОН-ДО по договору № 0112/20 аренды автомобиля без экипажа, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Из материалов дела следует, что путевой лист легкового автомобиля № 6002-47 от 26.01.21 для пассажирских перевозок выдан водителю Литвинюку В.В. именно ООО «ЕВРОМОБИЛ».

Действия ООО «ЕВРОМОБИЛ» квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ, положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.32 КоАП РФ, является справедливым соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену Постановления должностным лицом не допущено, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № № государственного инспектора отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении ООО «ЕВРОМОБИЛ» оставить без изменения, жалобу генерального директора Кондрашова В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В.Сенькин