Решение по делу № 2-1845/2013 ~ М-1916/2013 от 11.07.2013

                                                                                               Гр.дело № 2-1845/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск              06 августа 2013 года                                                                           

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шевяковой Т.М.,

ответчиков Махрова С.В. и Мацнева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения № к Махрову С.В. и Мацневу О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор                 № с Махровым С.В., по условиям которого предоставило заемщику кредит в сумме 178000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,0 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Махров С.В. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства № с Мацневым О.А., согласно которого поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. За период действия кредитного договора Махровым С.В. допускалось 7 случаев неисполнения условий кредитного договора.                

Поскольку обязательства по кредитному договору не были надлежащим образом исполнены заемщиком, кредитор - ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Махрову С.В. и Мацневу О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Шевякова Т.М. исковые требования поддержала, пояснив, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор № с Махровым С.В., по условиям которого предоставило заемщику кредит в сумме 178000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,0 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Махров С.В. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства № с Мацневым О.А., согласно которого поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору                        № от ДД.ММ.ГГГГ. За период действия кредитного договора Махровым С.В. допускалось 7 случаев неисполнения условий кредитного договора. В связи с тем, что заемщиком Махровым С.В. обязательства по кредитному договору не исполнялись, ему, а также поручителю неоднократно направлялись письменные требования о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. Просит расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Махровым С.В. кредитный договор № и взыскать с Махрова С.В. и Мацнева О.А. в солидарном порядке сумму ссудной задолженности в размере 162943 рубля 50 коп., в том числе: просроченный основной долг - 106800 рублей 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 44989 рублей 30 коп., просроченные проценты - 8342 руб. 86 коп., неустойку за просроченные проценты - 2810 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4458 рублей 875 коп.

Ответчик Махров С.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал.

Ответчик Мацнев О.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № с Махровым С.В., заемщику предоставлен кредит в сумме 178000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,0 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Махров С.В. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № заключило договоры поручительства № с Мацневым О.А., согласно которого поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету общая задолженность Махрова С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 162943 рубля 50 коп., из них: просроченный основной долг - 106800 рублей 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 44989 рублей 30 коп., просроченные проценты - 8342 руб. 86 коп., неустойку за просроченные проценты - 2810 руб. 88 коп.

На основании изложенного суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № и Махровым С.В., и взыскивает с Махрова С.В. и Мацнева О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме 162943 рубля 50 коп., из них: просроченный основной долг - 106800 рублей 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 44989 рублей 30 коп., просроченные проценты - 8342 руб. 86 коп., неустойку за просроченные проценты - 2810 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков Махрова С.В. и Мацнева О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4458 рублей 87 коп. поровну по 2229,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения Тамбовского отделения № к Махрову С.В. и Мацневу О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения № и Махровым С.В..

Взыскать с Махрова С.В. и Мацнева О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме 162943 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот сорок три) рубля 50 коп., из них: просроченный основной долг - 106800 рублей 46 коп., неустойку за просроченный основной долг - 44989 рублей 30 коп., просроченные проценты - 8342 руб. 86 коп., неустойку за просроченные проценты - 2810 руб. 88 коп.

Взыскать с Махрова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 44 коп.

Взыскать с Мацнева О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Чичканов