О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 06 сентября 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Гараевой Р.Р.
при секретаре: Якупове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/17 по иску ООО «Проектный офис» к Шадриной Надежде Ильиничне о взыскании денежных средств по договору процентного займа.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Проектный офис» обратился в суд с иском к Шадриной Надежде Ильиничне о взыскании денежных средств по договору процентного займа, в котором просил взыскать по договору процентного займа от 11.04.2016 года образовавшуюся задолженность, а именно: сумму займа в размере 5114000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 531 294,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 111286,23 рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 36983,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Проектный офис» – Катерова С.В., действующая на основании доверенности № № г., сроком действия до 31.12.2017 г. с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявила ходатайство о принятии отказа истца ООО «Проектный офис» от иска, прекращении производства по делу, в вязи с отказом истца ООО «Проектный офис» от заявленных исковых требований.
В судебном заседании третье лицо Сергеенков В.Г. не возражал против прекращения производства по делу, в вязи с отказом истца ООО «Проектный офис» от заявленных исковых требований.
Ответчик Шадрина Н.И., представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных истцом требований извещались надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что отказ истца ООО «Проектный офис» в лице представителя Катеровой С.В., от заявленных им исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ООО «Проектный офис» отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1331/17 по иску ООО «Проектный офис» к Шадриной Надежде Ильиничне о взыскании денежных средств по договору процентного займа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Р.Р. Гараева