Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5600/2015 ~ М-6001/2015 от 17.09.2015

Дело № 2 - 5600 /6-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Мехоношиной Е.А.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ингодова К.А.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

Администрация Курчатовского <адрес> обратилась в суд с иском к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, свои требования мотивировала тем, что 19.09.2014г. между истцом и ответчиком Харитоновым В.Д. был заключен договор аренды № земельного участка, зарегистрированного УФРС по <адрес> 24.10.2014г., согласно которого истец предоставил Харитонову В.Д. в аренду земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 49 лет. Ответчик в свою очередь обязался своевременно оплачивать арендную плату. Ежемесячная арендная плата за предоставленный земельный участок, согласно расчета, составляет 12500 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена арендная плата в размере 225000 рублей. Ответчик с вои обязательства не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 225000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Курчатовского <адрес> была начислена пеня в размере 43875 руб. 10.07.2015г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате и пени. Однако до настоящего времени обязательства по оплате задолженности и пени не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225000 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43875 рублей

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для участия в заседании направил своего представителя по доверенности.

При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, к которому истец и ответчик пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении, а именно:

1. Истец Администрация Курчатовского <адрес> полностью отказывается от своих исковых требований к Харитонову В.Д. о взыскании задолженности по договору аренды № земельного участка от 19.09.2014г. за период с 10.01.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 225000 рублей, пеню в размере 43875 рублей за период с 11.12.2014г. по 10.08.2015г., а всего 268875 рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить предъявленную к взысканию задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № земельного участка от 19.09.2014г. в сумме 268875 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 53775 рублей 00 копеек в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Материальных претензий по взысканию судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленных представителями истца и ответчика доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ представители наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителями сторон ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:

1. Истец Администрация Курчатовского <адрес> полностью отказывается от своих исковых требований к Харитонову В.Д. о взыскании задолженности по договору аренды № земельного участка от 19.09.2014г. за период с 10.01.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 225000 рублей, пеню в размере 43875 рублей за период с 11.12.2014г. по 10.08.2015г., а всего 268875 рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить предъявленную к взысканию задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № земельного участка от 19.09.2014г. в сумме 268875 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 53775 рублей 00 копеек в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Материальных претензий по взысканию судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА