ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2013 года гор. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Аникиной О.Г.,
при секретаре - Карабутовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Суровцева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невключением заявителя в список кандидатов, проходящих испытание на присвоение классной квалификации, а также выплатой денежного довольствия не в полном размере, -
УСТАНОВИЛ:
Суровцев А.Н. обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с вышеуказанным заявлением.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли и просили рассмотреть заявление без их участия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от заявителя в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Судом принят отказ Суровцева А.Н. от заявленных требований. Как усматривается из его заявления, ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
При обращении в суд Суровцев А.Н. уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.173 и ст.ст.220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Суровцева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невключением заявителя в список кандидатов, проходящих испытание на присвоение классной квалификации, а также выплатой денежного довольствия не в полном размере - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с прекращением производства по делу уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей возвратить Суровцеву <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий