Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2014 ~ Материалы дела от 24.09.2014

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Староминской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

истицы Кисилевой Надежды Юрьевны,

ответчика Воронкова Василия Васильевича,

рассмотрев гражданское дело по иску Кисилевой Надежды Юрьевны к Воронкову Василию Васильевичу о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними состоялась сделка купли продажи недвижимости, о чём свидетельствует расписка. Истицей было приобретено домовладение расположенное по адресу: ст.Староминская <адрес>. Данное домовладение приобретено под материнский капитал, часть денег она передала, а оставшаяся часть должна быть перечислена на счёт ответчика. Семья моя состоит из пяти человек, соответственно за каждым должна быть признана 1/5 доля домовладения. Однако, оформить должным образом права на имущество она не может, так как ответчик в наследство не вступал, не представил документы необходимые для государственной регистрации перехода прав собственности.

Собственником данного домовладения являлся Зайцев Владимир Максимович, который умер ДД.ММ.ГГГГ Всё наследственное имущество он завещал ответчику. Просит суд признать право собственности по 1/5 доли за каждым членом семьи, в связи с тяжелым материальным положением снизить размере государственной пошлины до 1 000 рублей, обратить решение к немедленному исполнению.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик в судебном заседании иск признали, что подтвердил соответствующим письменным заявлением.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

Исходя из имущественного положения истицы, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на её имущественном положении, в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд считаем возможным удовлетворить заявленное требование истицы об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 руб., уплаченных ею при подаче иска.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд признаёт особыми обстоятельствами тот факт, что у истицы другого жилья нет, и проживать её с семьёй негде.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кисилевой Надежды Юрьевны к Воронкову Василию Васильевичу о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Кисилевой Надеждой Юрьевной право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: станица Староминская <адрес>.

Признать за Кисилевым Юрием Николаевичем право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: станица Староминская <адрес>.

Признать за Кисилевой Маргаритой Юрьевной право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: станица Староминская <адрес>.

Признать за Стариченко Анной Сергеевной право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: станица Староминская <адрес>.

Признать за Стариченко Александром Сергеевичем право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: станица Староминская <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество по 1/5 доли за Кисилевой Надеждой Юрьевной, Кисилевым Юрием Николаевичем, Кисилевой Маргаритой Юрьевной, Стариченко Анной Сергеевной, Стариченко Александром Сергеевичем.

Решение суда обратить к немедленному исполнению с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий