Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2015 ~ М-916/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1308/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ2 апреля 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Братищевой Т.А., Ивановой Н.И., Мацкевич О.Д. и Пудаевой А.М. к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсационной выплаты, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанные лица обратились в суд, сославшись на то, что работают на данном предприятии, находятся в отпуске по уходу за ребенком, однако ответчиком им не выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет в размере соответственно 31970 руб. 34 коп., 28541 руб. 94 коп., 15459 руб. 78 коп. и 30919 руб. 56 коп. соответственно за счет средств Фонда социального страхования и ежемесячная компенсационная выплата до достижения ребенком возраста 3 лет в размере по 300 руб. за счет средств работодателя (за исключением истицы Мацкевич О.Д.) за период с октября 2014 года по март 2015 года. Кроме того истицы заявили требование о взыскании компенсации морального вреда в размере по 50000 руб.

Исковые заявления данных лиц судом были объединены в одно производство.

В судебном заседании истицы, поддержав иски в основном и целом, уточнили их размер (за исключением требования о компенсации морального вреда) и просят взыскать в погашение задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, ежемесячную компенсационную выплату за указанные месяцы и компенсацию за задержку выплаты пособия в общей сложности:

- Братищева Т.А. – 32839 руб. 36 коп., в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 31970 руб. 34 коп., ежемесячную компенсационную выплату в размере 300 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 569 руб. 02 коп.;

- Иванова Н.И. – 29352 руб. 20 коп., в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 28541 руб. 44 коп., ежемесячную компенсационную выплату в размере 300 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 510 руб. 26 коп.;

- Мацкевич О.Д. – 15733 руб. 28 коп., в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 15459 руб. 78 коп. и компенсацию за задержку выплат в размере 273 руб. 50 коп.;

- Пудаева А.М. – 31771 руб. 77 коп., в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 30919 руб. 44 коп., ежемесячную компенсационную выплату в размере 300 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 552 руб. 33 коп.

Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истиц в полном объеме, за исключением требования о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующее заявление в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований, не имеется.

В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Семочкина К.Ю. поддержала требования истиц о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой пособия (часть первая статьи 256 ТК РФ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается за счет средств Фонда социального страхования РФ, но сама выплата осуществляется работодателем (пункт 5 части 1 статьи 1.4., часть 1 статьи 3, часть 1 статьи 11.1., часть 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Указом Президента Российской Федерации от 30 мая 1994 года №1110 для матерей, состоящих в трудовых отношениях на условиях найма с предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста, установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 руб.

Данные выплаты осуществляются на счет средств, направляемых на оплату труда организациями, независимо от их организационно-правовых форм (Порядок назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.11.1994. №1206).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истицы состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», им предоставлен отпуск по уходу за ребенком, но ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с октября 2014 года по март 2015 года не выплачено, т.е. со стороны ответчика в отношении истиц имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным их требование о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истиц нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истиц в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину на общую сумму 5248 руб. 23 коп., в том числе 300 руб. по требованиям каждой из истиц о компенсации морального вреда, всего 1200 руб. (300х4), а также по другим их требованиям, в том числе по требованиям:

- Братищевой 1185 руб. 18 коп. (12839,36:100х3+800);

- Ивановой 1080 руб. 57 коп. (9352,2:100х3+800);

- Мацкевич 629 руб. 33 коп. (15733,28:100х4);

- Пудаевой 1153 руб. 15 коп. (11771,77:100х3+800).

Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу истиц всех присужденных сумм, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 31970 ░░░. 34 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 28541 ░░░. 94 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15459 ░░░. 78 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 30919 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 569 ░░░. 02 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 510 ░░░. 26 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 552 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 273 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5248 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░