Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3992/2011 ~ М-2635/2011 от 08.04.2011

                                                                                                                                         Дело №2-3992/11

             Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

           ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       10 июня 2011 года                                                                                                                       г.Красноярск

       Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     судьи    Колывановой О.Ю.

при секретаре                                     Пахомовой А.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Старт-1» (далее – ТСЖ) к Подгорной Нине Ивановне, Подгорной Полине Владимировне, Подгорному Владимиру Петровичу, Подгорному Никите Владимировичу, Подгорному Руслану Владимировичу, Подгорному Ярославу Владимировичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, использованную электроэнергию,

                   У С Т А Н О В И Л:

       ТСЖ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные услуги на общую сумму 83 863,52 руб., за использованную электроэнергию в размере 19 311,08руб., мотивируя неисполнением ответчиками (собственниками жилого помещения) обязанностей по внесению платы. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (3 322 руб.).

В судебном заседании представитель истца Миронова О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ТСЖ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

       Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Как установлено судом, ответчики являются участниками общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

       Из представленных истцом документов (справки, выписки из лицевого счета) следует, что собственники несвоевременно и не в полном объеме вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию, в связи с чем допустили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу в размере 83 863,52 руб., а также за пользование электроэнергией – 19 311,08руб.

       Кроме того, в связи с обращением в суд ТСЖ оплатило госпошлину в размере 3 322 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

           Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, в том числе, не вызывающий у суда сомнений представленный истцом расчет задолженности, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения собственниками обязательств по внесению оплаты, непредоставление ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 83 863 руб.52 коп.; за использованную электроэнергию – 19 311руб.08коп., всего 103 174,60руб.

        В силу ст.98 ГПК РФ, не содержащей указания на солидарный порядок взыскания судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчиков возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины (в сумме 3 322руб.) в равных долях, по 553,67руб. с каждого.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                                                                      Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Товарищества собственников жилья «Старт-1» удовлетворить.

            Взыскать с Подгорной Нины Ивановны, Подгорной Полины Владимировны, Подгорного Владимира Петровича, Подгорного Никиты Владимировича, Подгорного Руслана Владимировича, Подгорного Ярослава Владимировича в пользу Товарищества собственников жилья «Старт-1» в солидарном порядке задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 83 863руб.52коп., за использованную электроэнергию – 19 311руб.08коп., всего 103 174 руб.60коп.

        Взыскать с Подгорной Нины Ивановны, Подгорной Полины Владимировны, Подгорного Владимира Петровича, Подгорного Никиты Владимировича, Подгорного Руслана Владимировича, Подгорного Ярослава Владимировича в пользу Товарищества собственников жилья «Старт-1» судебные расходы в сумме 3 322 руб. в равных долях, т.е. по 553 руб. 67 коп. с каждого.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 17.06.2011 года.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Председательствующий                                               О.Ю.Колыванова