Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-799/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-728/2021

(13-799/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Клочкова Е.В.

рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Юрова Александра Витальевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 по делу иску Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 исковые требования Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, удовлетворены.

Представитель истца по доверенности Юров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 29.04.2021, указывая, что в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 допущена описка в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию, вместо «150 508,82 рублей» ошибочно указано «150 508 рублей», в связи с чем, необходимо устранить описку.

Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материала дела, суд приходит к выводу о необходимости исправлении описки.

Судом установлено, что Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 исковые требования Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, удовлетворены (л.д. 146-149).

Представитель истца по доверенности Юров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 29.04.2021, указывая, что в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 допущена описка в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию, вместо «150 508,82 рублей» ошибочно указано «150 508 рублей», в связи с чем, необходимо устранить описку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд полагает, что указанная описка подлежит устранению, поскольку правильность указания суммы материального ущерба подтверждается исковым заявлением (л.д. 5-8) и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Устранить описку в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию.

Считать верным – «150 508,82 рублей», вместо «150 508 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Клочкова

Дело № 2-728/2021

(13-799/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Клочкова Е.В.

рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Юрова Александра Витальевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 по делу иску Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 исковые требования Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, удовлетворены.

Представитель истца по доверенности Юров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 29.04.2021, указывая, что в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 допущена описка в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию, вместо «150 508,82 рублей» ошибочно указано «150 508 рублей», в связи с чем, необходимо устранить описку.

Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материала дела, суд приходит к выводу о необходимости исправлении описки.

Судом установлено, что Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 исковые требования Степанова Юрия Владимировича к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, удовлетворены (л.д. 146-149).

Представитель истца по доверенности Юров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 29.04.2021, указывая, что в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 допущена описка в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию, вместо «150 508,82 рублей» ошибочно указано «150 508 рублей», в связи с чем, необходимо устранить описку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд полагает, что указанная описка подлежит устранению, поскольку правильность указания суммы материального ущерба подтверждается исковым заявлением (л.д. 5-8) и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Устранить описку в резолютивной части решения суда от 29.04.2021 в части указания суммы материального ущерба, подлежащей взысканию.

Считать верным – «150 508,82 рублей», вместо «150 508 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Клочкова

1версия для печати

13-799/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Степанов Юрий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.08.2021Материалы переданы в производство судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
20.08.2021Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
03.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Материал оформлен
03.09.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее