ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гагарин
Смоленской области 03 марта 2015 года
Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Н.Ч.Баянов, рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный командиром ОППСП МО МВД России «Гагаринский» сержантом полиции Гысь П.И. в отношении Орехова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему,
УСТАНОВИЛ:
В Гагаринский районный суд Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ поступили протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный командиром ОППСП МО МВД России «Гагаринский» сержантом полиции Гысь П.И. в отношении Орехова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему, переданные в суд на основании определения начальника МО МВД России «Гагаринский» полковника полиции Куржос И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно названного протокола существо административного правонарушения заключается в следующем: «Орехов А.В. находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Гагаринский», неоднократно отвечал категорическим отказом, попытался убежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.»
В названном протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, какому сотруднику полиции было оказано неповиновение Ореховым А.В., в чем заключалась законность распоряжения сотрудника полиции. Кроме того, названный протокол не был подписан Ореховым А.В., также в нем отсутствовала запись об отказе Орехова А.В. от подписания протокола (имелись лишь записи о том, что Орехов А.В. отказался от подписи в графе о разъяснении ему его прав, а также в графе о получении копии протокола). В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в тот же день протокол постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области был возвращен в МО МВД России «Гагаринский».
В Гагаринский районный суд Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ вновь поступили протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный командиром ОППСП МО МВД России «Гагаринский» сержантом полиции Гысь П.И. в отношении Орехова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему, переданные в суд на основании определения начальника МО МВД России «Гагаринский» полковника полиции Куржос И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Протокол дополнен текстом следующего содержания: «а именно находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мешал проходу граждан, чем оскорблял человеческое достоинство, Орехову А.В. полицейским ОППСП МО МВД России «Гагаринский» была разъяснена ст. 20.21 КоАП РФ и предложено проследовать в отделение детоксикации для прохождения медицинского освидетельствования и составления административно протокола, на что он ФИО1 с-ту п-ии полицейскому ОППСП ответил категорическим отказом, пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, чем оказал неповиновение законному требованию ФИО1 с-та полиции полицейского ОППСП МО МВД России «Гагаринский».»
В судебном заседании командир ОППСП МО МВД России «Гагаринский» сержант полиции Гысь П.И. пояснил, что вместе с сотрудником полиции Солодковым патрулировал ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Орехова А.В., установочные данные в протоколе указал со слов Орехова А.В., так как Орехов не предоставил паспорт, при проверки данных в базе данных, предоставленные сведения подтвердились, на предложение проехать в отделение полиции Орехов А.В. ответил отказом, чем оказал не повиновение сержанту полиции ФИО1 С протоколом и внесенными в него изменениями он ознакомил Орехова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что нельзя вносить изменения в протокол он не знал. Журнал посещения административно задержанных в отделении полиции не ведется, понятых при подписании и ознакомлении с протоколом во второй раз не было. Протокол об административном правонарушении был зачитан Орехову А.В. Копия протокола Орехову А.В. не вручалась.
В судебном заседании Орехов А.В. вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> со своей сестрой и ее мужем. Купив пиво, решил употребить его, но в это время подъехали сотрудники полиции Гысь и Солодко, которые представились и попросили проехать с ними в отделение детоксикации для определения состояния опьянения и составления протокола. И хотя он (Орехов А.В.) общественный порядок не нарушал, он согласился проехать. Однако, у полицейской автомашины один из полицейских толкнул его в спину, это ему (Орехову А.В.) не понравилось и он стал отказываться проехать с сотрудниками полиции. Последние применили к нему физическую силу и специальные средства, доставили в отдел полиции, где составили протокол, содержание которого он (Орехов А.В.) не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола не получал. Сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудник полиции Гысь в комнате административно задержанных предложил ему (Орехову А.В.) подписать протокол, при этом не разъяснял, что протокол исправленный. Сам протокол он (Орехов А.В.) не читал, так как почерк был неразборчивым. Протокол Гысь зачитал вслух. Понятые при этом не присутствовали. Он (Орехов А.В.) думал, что его сейчас отпустят, поэтому подписал протокол. Копию протокола ему не вручили.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Орехов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции ФИО1 в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Ореховым А.В. инкриминируемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого установлено, что Орехов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> протоколом об административном задержании <данные изъяты>
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения и личности Орехова А.В., который характеризуется отрицательно <данные изъяты> и к которому было применено административное задержание, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орехова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой в соответствии со ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через данный суд.
Судья Н.Ч.Баянов