УИД 10RS0013- 01-2020-001092-22 Дело №2-635/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2020 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,
при секретаре О.В.Седлецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.П. к Митрофановой Л.В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Волков С.П. обратился в суд с иском к ответчику Митрофановой Л.В. о взыскании материального ущерба в размере 124 307 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы - 7000 рублей, услуг представителя - 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 3686 рублей.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №, расположенной в доме № по ул. ... Прионежского района. хх.хх.хх г. его квартира была залита водой из квартиры №, расположенной над ним. Собственником квартиры № является ответчик. Залитие произошло вследствие обрыва в квартире № самостоятельно установленного крана на радиаторе отопления. В результате залития имуществу истца причинен материальный ущерб в размере 124 307 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
До начала судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных в нем сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное хх.хх.хх г. между Волковым С.П. и Митрофановой Л.В., на следующих условиях:
Митрофанова Л.В. добровольно выплачивает в пользу Волкова С.П., согласно заявленных исковых требований сумму в размере 124 307 рублей, а также судебные издержки в сумме 30 686 рублей, а именно, 7000 рублей - расходы по проведению независимой экспертизы, 3 686 рублей - государственная пошлина, 20 000 рублей - расходы на услуги представителя, итого 154 993 рубля.
Сумма 154 993 рубля выплачивается ежемесячно, до 20 числа текущего месяца согласно следующего графика:
Январь 2021 года - 10 332, 86 рублей;
Февраль 2021 года - 10 332, 86 рублей;
Март 2021 года - 10 332, 86 рублей;
Апрель 2021- 10 332, 86 рублей;
Май 2021- 10 332, 86 рублей;
Июнь 2021- 10 332, 86 рублей;
Июль 2021- 10 332, 86 рублей;
Август 2021- 10 332, 86 рублей;
Сентябрь 2021- 10 332, 86 рублей;
Октябрь 2021- 10 332, 86 рублей;
Ноябрь 2021- 10 332, 86 рублей;
Декабрь 2021- 10 332, 86 рублей;
Январь 2022- 10 332, 86 рублей;
Февраль 2022- 10 332, 86 рублей;
Март 2022- 10 332, 86 рублей.
Денежные средства Митрофанова Л.В. вносит на счет № ПАО СБЕРБАНК, владельцем которого является Волков С.П..
Волков С.П. отказывается от всех своих требований к Митрофановой Л.В. по настоящему иску в рамках заявленных требований.
Производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Антипина