Дело № 2-2837/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Афанасьевой ФИО9, Барабошкиной ФИО10 к Ганюшиной ФИО11, Генераловой ФИО12 о выделе части жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ганюшиной Л.М., Генераловой А.В. о выделе части жилого дома и земельного участка.
В обоснование иска указали, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок № площадью 3031 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В 2003 году на указанном земельном участке Афанасьевой Н.А. произведено строительство отдельно стоящего жилого дома площадью 61,7 кв.м., однако разрешение на строительство отсутствовало.
Просят произвести выдел доли жилого дома и земельного участка.
В судебное заседание истец Афанасьева Н.А. не явилась, извещена.
В судебном заседании истец Барабошкина В.А. и представитель Афанасьевой Н.А. – Охлопкова В.В., действующая на основании доверенности (л.д. 33), исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили произвести выдел части жилого дома по варианту № экспертного заключения и произвести раздел земельного участка согласно заключению эксперта.
В судебном заседании ответчик Генералова А.В. не возражала против выдела части жилого дома по варианту № экспертного заключения и раздела земельного участка согласно заключению эксперта.
В судебное заседание ответчик Ганюшина Л.М. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что спорными являются жилой дом и земельный участок площадью 3031 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Собственниками указанного имущества являются: Афанасьева Н.А. (<данные изъяты> доля в праве), Барабошкина В.А. (<данные изъяты> доля в праве), Ганюшина Л.М. (<данные изъяты> доля в праве), Генералова А.В. (<данные изъяты> доля в праве) (л.д. 43-44).
В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке Афанасьевой Н.А. возведено жилое строение, состоящее из: <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту Щелковского филиала ГУП МО «МОБТИ» разрешение на указанные строения истцом не предъявлено (л.д. 54-72).
Определением Щелковского городского суда Московской области от 05.06.2013 года по делу назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза (л.д. 132-134).
Согласно заключению эксперта строительно-технической экспертизы № № (л.д. 137-157), самовольно возведенные строения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям градостроительных регламентов, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным требованиям, нормам инсоляции, предъявляемым к таким строениям. Строения лит. <данные изъяты> не нарушают права и интересы третьих лиц.
Экспертом представлено два варианта раздела домовладения. Между тем, в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о разделе жилого дома по варианту № экспертного заключения, в связи с чем вариант раздела домовладения № судом не рассматривается.
Экспертом ФИО7 представлен один возможный вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность данных, изложенных в заключениях экспертов. Кроме того, заключения экспертов в судебном заседании никем не оспорены, выводы экспертизы не опровергнуты, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами заявлено не было.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 61,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>.,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3031 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1011 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1010 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1010 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50.
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3031 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3031 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░