Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2019 ~ М-109/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«28» января 2019г.                                                                           г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,    ознакомившись с исковым заявлением Осиповой Таисии Андреевны к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "Профстройсервис" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, обязать ответчиков нормализовать работу отопительной системы, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова Т.А. обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "Профстройсервис" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере иные данные рублей;

обязать ответчиков нормализовать работу отопительной системы в квартире, расположенной по адресу: адрес принадлежащей истице на праве собственности, взыскать компенсацию морального вреда в размере иные данные рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

          Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

    Обращаясь с иском в суд, граждане помимо требований о возмещении ущерба (материального вреда), заявляют также требования о компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, возможность взыскания которых предусмотрена Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Удовлетворяя требования и указывая на ненадлежащее проведение капительного ремонта многоквартирного дома, повлекшее причинение материального ущерба, приходит в выводу о том, что отношения между истцом и ответчиком, возникшие в данном случае как между потребителями и исполнителем по оказанию услуг, регулируются, в том числе, и Законом о защите прав потребителей, в связи с чем взыскивают предусмотренные ст. 15 и ст. 31 Закона компенсацию морального вреда, а также неустойку и штраф. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать только из возмездных гражданско- правовых договоров, а поскольку правоотношения истцов и Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» возникли в связи с оказанием безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность регионального оператора, финансирующего ремонт общего имущества за счёт фонда капитального ремонта, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона и защите прав потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления местом регистрации ответчиков Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" адрес, ООО "Профстройсервис" адрес

    Поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон и защите прав потребителей, данный иск неподсуден Советскому районному суду г. Волгограда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Осиповой Т.А. к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "Профстройсервис" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, обязать ответчиков нормализовать работу отопительной системы, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины и разъясняет право истцу обратиться с данным иском с соблюдением общих правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осиповой Таисии Андреевны к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "Профстройсервис" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, обязать ответчиков нормализовать работу отопительной системы, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением указанных требований ей следует обратиться Ворошиловский районный суд г. Волгограда либо в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

             Судья:                                              О.В. Матюхина