Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1464/2020 ~ М-1485/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-1-1464/20

     УИД 64RS0010-01-2020-003121-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске ходатайство ответчика Ус В.С. о передаче дела по подсудности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» обратилось в суд с иском к Ус В.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 79 240 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика Ус В.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства, указав, что с 10.03.2020 года проживает и зарегистрирована в <адрес>. В подтверждение своих доводов ответчик представила копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято Вольским районным судом к своему производству, так как истец указал в качестве места проживания ответчика <адрес>.

Как следует из справки №, выданной 04.12.2020 года МО МВД России «Вольский» Саратовской области, Ус В.С. 19.02.2020 года с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снялась и выбыла в <адрес>.

Из материалов дела установлено, что ответчик Ус В.С. с 10.03.2020 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска (20.11.2020 года) ответчик на территории Вольского муниципального района не проживал. Следовательно, исковое заявление ООО «Право» к Ус В.С. о взыскании денежных средств принято Вольским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 пункту 2 подпункту 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░