Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2012 от 12.03.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата> <...>

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чистяковой Г.А.,

при секретаре Ветчаниновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В., потерпевших Д., П.,

защитников –адвокатов Рухмановой Л.Ф., Михеева Ю.Н.,

подсудимых Королева А.Д., Мачнева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЕВА А.Д. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты> <...> <данные изъяты> судимого :

-<дата> <данные изъяты> районным судом <...> по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции постановления Чусовского городского суда от <дата>) к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 1 го<...> месяцев 23 дня;

-<дата> <данные изъяты> районным судом <...> по ст.ст. 162 ч.2 п. «а,в,г», 70 УК РФ ( с учетом постановления президиума <...>вого суда от <дата>) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного <дата> условно-досрочно на 2 года 3 месяца 9 дней;

-<дата> <данные изъяты> городским судом по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 325 ч.2, 70,71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного <дата> условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г»; 161 ч.2 п. «а»; 161 ч.2 п. «в,г»; 161 ч.2 п. «а,г»; ст.161 ч.1 УК РФ; ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ; ст.115 ч.1 УК РФ;

МАЧНЁВА Е.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> в <...> -<данные изъяты> судимого :

-<дата> <данные изъяты> городским судом <...> по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

-<данные изъяты> <данные изъяты> городским судом по ст.ст. 213 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

-<дата> <данные изъяты> городским судом <...> по ст.ст.161 ч.2 п. «в,г», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

-<дата> <данные изъяты> городским судом <...> по ст.ст.313 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытии срока наказания,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б»; 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 июня 2011 года в дневное время Королев, находясь у магазина «<данные изъяты> по <...>, с целью хищения чужого имущества последовал за гр. К. в подъезд указанного дома, где применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил за плечо и шею, повернув потерпевшего к себе и открыто похитил из кармана его футболки деньги в сумме 4500 рублей и личные документы.

02 августа 2011 года в вечернее время Королев, находясь у магазина по <...> <данные изъяты> <...>, в ходе ссоры с А. на почве неприязненных отношений с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес последнему множественные удары руками по голове, преследовал до квартиры по <...> <данные изъяты>, где вновь нанес множественные удары по голове А., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленной раны на правом скате носа, ссадин и кровоизлияний на нижней губе, относящихся к легкому вреду здоровью, повлекшему кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель.

14 августа 2011 года в дневное время Королев, находясь около рынка «<данные изъяты> по <...>, с целью хищения чужого имущества подошел сзади к гражданке С., торговавшей <данные изъяты>, и, воспользовавшись тем, что потерпевшая отвлеклась, тайно похитил из кармана олимпийки, подвязанной на поясе за рукава, деньги в сумме 5000 рублей. С. обнаружила хищение, привлекла третьих лиц, которые преследовали Королева и требовали вернуть деньги, но последний, осознавая открытый характер своих действий, скрылся, присвоив их.

14 августа 2011 года в вечернее время Королев и Мачнёв, находясь около массива гаражей у <...> и встретив гр. Ч., договорились совершить хищение чужого имущества. С этой целью Мачнёв попросил у гр. Ч. сотовый телефон якобы позвонить, а когда потерпевший передал телефон стоимостью 3000 рублей, Мачнев завладел телефоном, передал его Королеву, который извлек из него сим-карту. Потерпевший потребовал вернуть ему телефон, однако Королев и Мачнев открыто завладели телефоном, присвоили его и скрылись, совместно распорядившись похищенным.

14 августа 2011 года в ночное время Королев, находясь у киоска по продаже пива, принадлежащего ООО «<данные изъяты> по <...> – <данные изъяты> <...>, с целью хищения чужого имущества воспользовался тем, что дверь киоска была не заперта, незаконно проник в киоск и применил к продавцу А. насилие, не опасное для жизни и здоровья: нанес не менее пяти ударов кулаками по голове, телу, причинив кровоподтеки на лице и левом плече, после чего открыто похитил из ящика в киоске деньги в сумме 8000 рублей, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб на указанную сумму.

13 сентября 2011 года в вечернее время Королев и другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь около массива гаражей у <...>, договорились совершить хищение чужого имущества. С этой целью Королев подошел к гр. С. и применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, не менее двух раз ударив его по лицу и грудной клетке. Когда С. упал, Королев, пресекая возможное сопротивление, обхватил потерпевшего за шею и удерживал в положении лежа, а другое лицо высказало в адрес потерпевшего угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и приставило неустановленный предмет к спине, после чего Королев высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, обыскал одежду С. и открыто похитил портмоне стоимостью 500 руб., с деньгами в сумме 2550 руб. и двумя долларами, серебряной подвеской, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4390 руб. 60 коп.

26 сентября 2011 года в ночное время Королев и Мачнёв договорились совершить хищение чужого имущества. С этой целью они прибыли к территории пилорамы, расположенной в <данные изъяты> <...>, где в помещении пилорамы хранилось имущество ООО <данные изъяты> перелезли через забор, взломали в кабинете мастера окно, незаконно проникли в помещение пилорамы и тайно похитили две бензопилы стоимостью 14799 руб. и 9550 руб., моток провода, а также бензопилу гр. С. стоимостью 500 рублей. С похищенным Королев, Мачнёв скрылись, совместно им распорядились, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 24 349 руб., потерпевшему С. – на 500 рублей.

07 октября 2011 года в вечернее время Королев, находясь на автобусной остановке «<данные изъяты> на <...>, с целью хищения чужого имущества, стал преследовать гр. К., скрытно подошел сзади и открыто похитил из ее рук сумку стоимостью 800 руб. с находившемся в ней имуществом: сотовым телефоном стоимостью 3000 руб., кошельком стоимостью 900 руб., деньгами в сумме 1900 руб., косметикой на сумму 1000 руб., другим имуществом, не представляющим ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7600 руб.

20 октября 2011 года в ночное время Королев, находясь около <...>, с целью хищения чужого имущества подошел к гр.К. и потребовал передать ему ценное имущество. Получив отказ, Королев применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего: не менее двух раз ударил кулаком по лицу и в область грудной клетки, повалил на спину и прижал к земле коленом, причинив ушибленную рану на лбу, после чего обыскал одежду К. и открыто похитил сотовый телефон с флэш-картой общей стоимостью 2240 руб., деньги в сумме 900 рублей.

24 октября 2011 года в ночное время Королев в состоянии алкогольного опьянения находился в бытовом помещении пилорамы <данные изъяты> расположенной в <...> <данные изъяты> С целью совершения изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера с гр. П., находившейся в данном помещении, Королев надел маску с прорезями для глаз, вооружился ножом, вошел в комнату, где находилась П., и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил потерпевшую на диван, потребовал раздеться. Подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, Королев нанес П. множественные удары кулаками по голове и телу, зажал рот, высказал угрозу убийством, демонстрируя нож; нанес ей удар ножом в скуловую область, оцарапал ножом кожные покровы в проекции подвздошной кости и на передней брюшной стенке, оцарапал ногтями рук кожные покровы на шее. Сломив волю потерпевшей, реально опасавшейся за свою жизнь, к сопротивлению, Королев совершил с П. насильственное половое сношение и иные насильственные действия сексуального характера, причинив ей покраснение слизистой оболочки задней спайки преддверия влагалища, кровоподтеки на лице, плече, кровоизлияния и ранки на слизистых оболочках губ, ранку в скуловой области справа, царапины и ссадины в проекции подвздошной кости, на передней брюшной стенке, в области шеи, не повлекшие вреда здоровью.

Подсудимые Королев, Мачнёв вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с исковыми требованиями, и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатами.

Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав в уголовном деле заявления не явившихся потерпевших, также не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия Королева квалифицируются судом по ст. ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (два преступления) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ( в отношении потерпевших К., К.); ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ как грабеж по предварительному сговору группой лиц (в отношении потерпевшего Ч.); ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ как грабеж с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ( в отношении потерпевшей А.); ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ как грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ( в отношении потерпевшего С.); ст.161 ч.1 УК РФ (два преступления) как открытое хищение чужого имущества ( в отношении потерпевших С., К.); ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; ст.115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение гр. А. легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья; ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей П., соединенное с угрозой убийством; и ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ как иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством.

Действия Мачнёва квалифицируются судом по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ как грабеж по предварительному сговору группой лиц (в отношении потерпевшего Ч.); ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений; отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.

Подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались.

При назначении Королеву, Мачнёву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, и считает необходимым назначить обоим наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений; в соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, без применения дополнительного наказания. Королеву по ст.115 ч.1 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ и применяет правила ст.71 УК РФ исходя из расчета один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Королева, Мачнёва содержится особо опасный рецидив преступлений, так как каждый из них был дважды осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы. Наказание подсудимым назначается в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ -не ниже одной трети от максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Королеву, Мачнёву правил ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести содеянного и их личности.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Окончательное наказание Королеву назначается в соответствии со ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по предыдущему приговору <данные изъяты> городского суда от <дата>, к наказанию по настоящему приговору.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Д. о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению с Королева на основании ст.1064 ГК РФ; гражданский иск, заявленный потерпевшей П. о компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению с Королева на основании ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ с учетом разумности, справедливости, материального положения осужденного. Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими К., Ч., С., суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание, с правом обращения в суд в гражданско-правовом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КОРОЛЕВА Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (два преступления), ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ (два преступления), ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.115 ч.1 УК РФ, ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы; по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы, по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ- - в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы; за каждое из преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 го<...> месяцев без штрафа, по ст.115 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов ; по ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы, по ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.71, 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Королеву А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого по приговору Соликамского городского суда от <дата> наказания к наказанию по настоящему приговору окончательно Королеву А.Д. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с <дата>. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.

МАЧНЁВА Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,б»; 161 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание: по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 го<...> месяцев без штрафа, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мачневу Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с <дата>. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Королева А.Д. в пользу Д. в возмещение материального ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей; в пользу П. в виде компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.

Вещественные доказательства -сотовый телефон с сим-картой- передать потерпевшему Ч.; сумку с находившемся имуществом –потерпевшей К.; золотую цепочку с крестиком, два покрывала с дивана, предметы женской одежды, изъятые у потерпевшей П., -передать П.; сотовый телефон, три ножа, вязаную шапочку с прорезью для глаз, изъятые у Королева, -уничтожить; кепку, куртку, кроссовки, спортивные брюки –передать осужденному Королеву.

Освободить Королева, Мачнёва от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на предварительном следствии в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Чистякова Г.А..