Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2011 ~ М-2885/2011 от 13.07.2011

                                                                                                                                       Дело № 2-3119/11     

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             06 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре                               Соловьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области к Михайлову Ю.Л. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

     Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области обратилось в суд с иском к учредителю СМИ газеты «СКВ» Михайлову Ю.Л. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «СКВ» недействительным по тем основаниям, что газета «СКВ» не выходит в свет более года.

Представитель истца Крупская Е.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик учредитель средства массовой информации Михайлов Ю.Л. в судебное заседание не явился. По месте регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителей истца дело рассмотрено в порядке заочное производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации в частности является то, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года (ст. 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Средне-русским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций на основании заявления учредителя - Михайлова Ю.Л. было зарегистрировано средство массовой информации газета «СКВ», о чем выдано свидетельство № (л.д.8,9).

Управление Роскомнадзора по Смоленской области является органом, осуществляющим регистрацию средств массовой информации на территории Смоленской области. Управлением Роскомнадзора по Смоленской области на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении газеты «СКВ», в ходе которой выявлено, что газета «СКВ» не выходила более одного года (л.д. 12-13,14-15).

ДД.ММ.ГГГГ учредителю и в редакцию газеты «СКВ» истцом было направлено уведомление с просьбой подтверждения факта издания газеты, ответ на которое управлением получен не был (л.д. 17-22).

Заявлений о смене учредителя, а также об изменении адреса его местонахождения либо адреса местонахождения редакции газеты в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области в соответствии с требованиями ст.11 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 не поступало.

С учетом указанных обстоятельств суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░