Решение по делу № 2-36/2016 (2-3109/2015;) от 21.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                            <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым    - Вильховый И.Н.,

при секретаре                            - ФИО6

с участием представителя истца                    - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли из общего недвижимого имущества, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, а также встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о выделе доли из общего недвижимого имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит: выделить в натуре 32/100 доли, принадлежащие ей в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности, признать за ней право собственности на выделенное имущество в качестве самостоятельного объекта недвижимости. В обоснование своих требований, истец указывает, что она на основании свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета, является собственником 32/100 доли домовладения по <адрес> в <адрес> с соответствующими надворными постройками. Совладельцами домовладения являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Между сторонами сложился определенный порядок пользования. В конкретном пользовании истца находятся следующие строения: в лит «А» <адрес>, помещения № – коридор площадью 7,9 кв.м., 2 - кухня площадью 12,0 кв.м., 3 – жилое площадью 16.4 кв.м., 4 – жилое площадью 15,6 кв.м., 5- санузел площадью 4,0 кв.м., 6 – подсобное площадью 1,5 кв.м., лит. «Ж» - летняя кухня, «З» - гараж; лит. «О» - жилой дом, лит. О1» - пристройка. Домовладение по указанному адресу расположено на земельном участке, находящемся в общем пользовании сторон. ФИО8 указывает, что стороны не могут прийти к согласию о порядке выдела доли, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО3, в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, в котором просит: выделить в натуре принадлежащие ему 12/100 доли в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности, признать за ним право собственности на выделенное имущество в качестве самостоятельного объекта недвижимости. В обоснование своих исковых требований ФИО3 указывает, что ему на основании договора мены, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 12/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по вышеназванному адресу. При этом, в конкретном его пользовании находятся следующие строения: в лит «А» <адрес>, помещения – прихожая площадью 3,7 кв.м, – жилая площадью 13,0 кв.м, – санузел площадью 5,3 кв.м, – кухня площадью 6,1 кв.м, общей площадью 28,1 кв.м, лит. «И» - летняя кухня ; лит. «И1» - душ. Домовладение по указанному адресу расположено на земельном участке, находящемся в общем пользовании сторон. При этом в совместном пользовании ФИО3 и ФИО1 находятся придомовая территория и общий вход во двор.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 и истец по встречному исковому заявлению ФИО3 уточнили свои исковые требования, согласно которых просили: выделить в натуре принадлежащие ФИО1 32/100 доли и принадлежащие ФИО3 12/100 доли в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве самостоятельного объекта недвижимости следующие помещения и строения: часть жилого дома литер "А" (помещение площадью 16,4 кв.м., помещение площадью 15,6 кв.м.) общей площадью 32,0 кв.м.; пристройка литер "а" (помещение площадью 7,9 кв.м., помещение площадью 12,0 кв.м., помещение площадью 4,0 кв.м., помещение площадью 1,5 кв.м.) общей площадью 25,4 кв.м.; часть жилого дома литер "А" (помещение площадью 13,0 кв.м.) общей площадью 13,0 кв.м.; пристройка литер "а1" (помещение площадью 3,7 кв.м., помещение площадью 5,3 кв.м., помещение площадью 6,1 кв.м.) общей площадью 15,1 кв.м; летняя кухня литер "Ж"; гараж литер "З"; жилой дом литер "О" (помещение площадью 14,8 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 10,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 32,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м.) общей площадью 73,7 кв.м.; пристройка литер "О1" (помещение площадью 3,9 кв.м.); сарай литер "И"; душ литер "И1"; прекратить право общей долевой собственности; признать за ФИО1 право на 90/100 доли, за ФИО3 право на 10/100 доли в праве общей собственности на объект недвижимости в целом, в составе вышеуказанных помещений и строений (с необходимостью в дальнейшем присвоения нового адреса).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Ответчики ФИО2 и ФИО4 не явились, направили в суд письменные ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом сложившегося порядка пользования.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что собственниками домовладения по <адрес> в <адрес> являются: ФИО1, собственник 32/100 доли согласно свидетельству о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета; ФИО2, собственник 30/100 доли согласно договору мены, удостоверенному частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, собственник 12/100 доли согласно договору мены, удостоверенному частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, собственник 26/100 доли согласно свидетельству о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета.

Согласно техническому паспорту КРП "Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что домовладение по <адрес> состоит из следующих строений и сооружений: лит. «А» - жилой дом; лит. «а» - пристройка, лит. «а1» - пристройка, лит. «А1» - пристройка, лит. «В» - жилой дом; лит. «Г» - гараж; лит. «Ж» - летняя кухня; лит. «З» - гараж; лит. «И» - летняя кухня ; лит. «И1» - душ, лит. «К» - летняя кухня; лит. «Л» - летняя кухня; лит. «М» - навес; лит. «О» - жилой дом, лит. О1» - пристройка, «Уб.» - уборная.

Спора между сособственниками по поводу использования общего имущества не имеется. Между собственниками домовладения был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ об установлении порядка пользования домовладением, удостоверенный частным нотариусом Евпаторийского нотариального округа ФИО10

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено намерение участников общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 выделить свои доли из общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, , <адрес>.

Для разрешения вопроса о возможных вариантах выдела долей в натуре определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , выполненной экспертом Автономной некоммерческой организации «Институт учета и судебной экспертизы», выделить в натуре совладельцу ФИО1 32/100 доли и совладельцу ФИО3 12/100 доли технически возможно.

На рассмотрение суда предложен один вариант выдела доли участников общей долевой собственности в соответствии с долями и со сложившимся порядком пользования (детально описано в исследовательской части и схематично указано в приложениях и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ).

При предложенном варианте выдела долей в натуре проведения строительных работ по перепланировке и переоборудованию жилого дома лит. «А» не требуется, поскольку выдел осуществляется в границах сложившейся изолированной планировки помещений, обеспеченных индивидуальными системами инженерных коммуникаций.

Судом установлено, что в домовладении по <адрес> в пользовании ФИО8 и ФИО3 находятся строения, обладающие признаками самовольных построек, а именно: пристройка литер "а1"; сарай литер "И"; душ литер "И1"; жилой дом литер "О"; пристройка литер "О1". Указанные строения представляют собой законченные строительством объекты, соответствуют требованиям существующих строительных норм и правил, прав и законных интересов иных лиц не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан не создают.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая техническую возможность выдела долей участников общей долевой собственности с прекращением права общей долевой собственности, в соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (32/100) и ФИО3 (12/100), на жилой дом и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре 32/100 доли, принадлежащие ФИО1, и 12/100 доли, принадлежащие ФИО3, в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с Планом-схемой Приложения к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве самостоятельного объекта недвижимости следующие помещения и строения: часть жилого дома литер "А" (помещение площадью 16,4 кв.м., помещение площадью 15,6 кв.м.) общей площадью 32,0 кв.м.; пристройка литер "а" (помещение площадью 7,9 кв.м., помещение площадью 12,0 кв.м., помещение площадью 4,0 кв.м., помещение площадью 1,5 кв.м.) общей площадью 25,4 кв.м.; часть жилого дома литер "А" (помещение площадью 13,0 кв.м.) общей площадью 13,0 кв.м.; пристройка литер "а1" (помещение площадью 3,7 кв.м., помещение площадью 5,3 кв.м., помещение площадью 6,1 кв.м.) общей площадью 15,1 кв.м; летняя кухня литер "Ж"; гараж литер "З"; жилой дом литер "О" (помещение площадью 14,8 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 10,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 32,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м.) общей площадью 73,7 кв.м.; пристройка литер "О1" (помещение площадью 3,9 кв.м.); сарай литер "И"; душ литер "И1".

Признать за ФИО1 право на 90/100 доли, за ФИО3 право на 10/100 доли в праве общей собственности на объект недвижимости в целом (с необходимостью в дальнейшем присвоения нового адреса), расположенный на земельном участке площадью 540 кв.м, в составе следующих объектов: жилой дом литер "А" (помещение площадью 16,4 кв.м, помещение площадью 15,6 кв.м) общей площадью 32,0 кв.м; - пристройка литер "а" (помещение площадью 7,9 кв.м, помещение площадью 12,0 кв.м, помещение площадью 4,0 кв.м, помещение площадью 1,5 кв.м) общей площадью 25,4 кв.м; часть жилого дома литер "А" (помещение площадью 13,0 кв.м.) общей площадью 13,0 кв.м; пристройка литер "а1" (помещение площадью 3,7 кв.м., помещение площадью 5,3 кв.м., помещение площадью 6,1 кв.м.) общей площадью 15,1 кв.м; летняя кухня литер "Ж"; гараж литер "З"; жилой дом литер "О" (помещение площадью 14,8 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 10,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м., помещение площадью 32,2 кв.м., помещение площадью 5,5 кв.м.) общей площадью 73,7 кв.м.; пристройка литер "О1" (помещение площадью 3,9 кв.м.); сарай литер "И"; душ литер "И1".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                    И.Н. Вильховый

2-36/2016 (2-3109/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ватутина М.А.
Ответчики
Макаров М.В.
Фоминов А.И.
Талкин Д.А.
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
17.03.2016Производство по делу возобновлено
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее