Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2186/2020 (33-46614/2019;) от 25.11.2019

Судья - Спорчич О.А. Дело № 2-2186/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Бондаренко М.В., Волошиной С.Г.,

при помощнике Леоновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-946/2017 по иску Козаченко Е.Ф. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате ДТП по частной жалобе представителя ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Луковенко В.В. на определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 18 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Бондаренко М.В., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 18 октября 2019 года отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО СК «Согласие» о пересмотре решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 декабря 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить как незаконное, так как иск принят с нарушением правил подсудности, на основании временной регистрации истца по месту пребывания в г.Новороссийске. Однако согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю истец регистрацию по месту пребывания не оформлял. Данное обстоятельство ранее не было известно заявителю, а также суду при вынесении решения суда.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.

В соответствии с частями 2,3 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.3 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в ч.4 данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного ил необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вступившим в законную решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 декабря 2017 года взыскана с ООО СК «Согласие» в пользу Козаченко Е.Ф. сумма в размере <...> руб.

Из материалов дела видно, что основанием принятия искового заявления Козаченко Е.Ф., зарегистрированного в г. Армавире, явилось представленная истцом копия свидетельства о регистрации по месту пребывания в <...>.

Между тем, согласно ответу начальника отдела ГУ МВД России по Краснодарскому краю по вопросам миграции отдела полиции истец регистрацию по месту пребывания не оформлял (л.д.187).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство, влияющее на вопрос о территориальной подсудности, не было известно заявителю и суду.

В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление представителя страховой компании об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 18 октября 2019 года - отменить.

Заявление представителя ООО СК «Согласие» - удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 декабря 2017 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по делу возобновить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: