Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2016 ~ М-718/2016 от 02.03.2016

                                                                                                                      Дело №2-1978/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова С.В. к Лукашов С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова С.В. обратилась в суд с иском к Лукашов С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>2, в котором проживает и состоит на регистрационном учете. По данному адресу также зарегистрирован ответчик – Лукашов С.В., который не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истицы не является, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства с истицей не ведет, в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел квартиру по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительство, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил заявление о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении, однако истице отказали в снятии ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица – Белоусова С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным доводам, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик – Лукашов С.В., надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица – администрации Частоостровского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Белоусова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорной квартире состоит с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лукашов С.В. (л.д.10.).

В судебном заседании истица Белоусова С.В. пояснила, что ответчик Лукашов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает спорном жилом помещении, выехал из квартиры, вывез свои вещи, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), расходов по содержанию спорной квартиры не несет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д.9), однако как пояснила истица в администрации Частоостровского сельсовета ей отказали в снятии ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Лукашов С.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, поскольку в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразил желание сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В связи с чем, исковые требования Белоусова С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоусова С.В. удовлетворить.

Признать Лукашов С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2016 года.

Председательствующий:                                                        Е.Н. Горбачева