Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6535/2019 ~ М-6009/2019 от 21.10.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Р.,

с участием представителя истца Фоменко С.А.,

ответчика Журавлева А.С., представителя ответчика Лампадова Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к Журавлеву А. С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

установил:

    ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к Журавлеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 085 руб., и штрафные санкции по договору аренды транспортного средства без экипажа, а именно: штрафные санкции за нарушение ПДД, зафиксированные автоматическими средствами фиксации, с учётом администрирования в размере 2 700 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 3 000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.18 Договора в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.21 Договора в размере 20 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 Договора в размере 35 000 руб., с последующим перерасчётом на день вынесения решения суда, почтовые расходы в размере 187 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.С. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь Журавлев А.С. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 731 СЕ 134 в период времени с 05 час.36 мин. до 06 час. 55 мин.

В период аренды транспортного средства Журавлев А.С. нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.18, 7.21 Договора присоединения, повредил внутреннюю обшивку панели крыши, размер восстановления которой с учётом расходов на запасные части и монтажные работы составляет 40 085 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 01 мин. Журавлев А.С. нарушил условия п. 4.2.6. Договора – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 51 мин. Журавлев А.С. нарушил условия п.4.2.6. Договора – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес Журавлева А.С. было направлено уведомление о необходимости погашения штрафных санкций в течение 24 часов.

В установленное договором время Журавлев А.С. не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем Арендодателем была произведена попытка списания указанной суммы с банковской карты пользователя. Однако операция не была выполнена, поскольку на банковской карте не было средств, что нарушило п.ДД.ММ.ГГГГ Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, получение которой он проигнорировал.

В настоящий момент задолженность по стоимости восстановительного и оплате штрафных санкций составляет 110 785 руб.

    Представитель истца Фоменко С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания штрафных санкций, предусмотренных п.7.5 Договора присоединения до 40 085 руб., остальные требования оставлены без изменения.

    Ответчик Журавлев А.С. в судебном заседании частично согласился с исковыми требованиями, пояснив, что готов возместить штрафные санкции в связи с совершением административных правонарушений в виде превышения скорости и за загрязнение салона автомобиля. С требованиями истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта не согласился, просил в данной части иска отказать, учесть, что он не курит.

    Представитель ответчика Лампадов Ю.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании полагал, что иск подлежит частичному удовлетворению за нарушение скоростного режима, зафиксированного специальным средствами в размере 2 700 руб., а также п п.ДД.ММ.ГГГГ за загрязнение салона автомобиля. В удовлетворении иска о возмещении стоимости восстановительного ремонта просил отказать, поскольку не доказано наличие вины ответчика в соответствии со ст.15 ГК РФ. Указал, что п.ДД.ММ.ГГГГ и п.7.5 Договора являются однородными, предусматривают одно и то же нарушение в виде отсутствия денежных средств на карте. Также указал, что размер неустойки не соответствует нарушенным обязательствам.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, специалиста Артюхова Е.А., свидетеля Бардикова К.О., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

    Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым А.С. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Из условий Договора следует, что Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь Журавлев А.С. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 731 СЕ 134 в период времени с 05 час.36 мин. До 06 час. 55 мин.

В период аренды ТС Журавлев А.С. нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ, 7.18, 7.21 Договора присоединения, повредил внутреннюю обшивку панели крыши, размер восстановления которой с учётом расходов на запасные части и монтажные работы составляет 40 085 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 01 мин. Журавлев А.С. нарушил условия п. 4.2.6. Договора – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 51 мин. Журавлев А.С. нарушил условия п.4.2.6. Договора – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес Журавлева А.С. было направлено уведомление о необходимости погашения штрафных санкций в течение 24 часов.

В установленное договором время Журавлев А.С. не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем Арендодателем была произведена попытка списания указанной суммы с банковской карты пользователя.

Однако операция не была выполнена, поскольку на банковской карте не было средств, что нарушило п.ДД.ММ.ГГГГ Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, получение которой он проигнорировал.

    Согласно п. 4.2.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем;

В соответствии с п. 4.2.2. Договора с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема- передачи Автомобиля;

Пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю (п. 4.2.3. Договора);

Согласно п.4.2.6 Договора при пользовании автомобилем пользователь обязан соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства),

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему (п.4.2.7. Договора);

Арендодатель в праве требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору (п. 4.3.1. Договора);

Арендодатель в праве осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя) (п.4.3.2. Договора);

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте (п. 7.2. Договора):

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора при загрязнении салона Автомобиля, а также курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне Автомобиля, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а также возмещает расходы Арендодателю на химчистку и уборку салона. При оставлении в салоне Автомобиля мусора, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При этом штраф может быть наложен как на основании фото фиксации нарушения, указанного в настоящем пункте, так и на основании 2 и более сообщений последующих Пользователей Автомобилем после завершения аренды Пользователем (нарушителем)

    Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора В случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, у Пользователя автоматически завершается аренда Автомобиля вне пределов Территории, на которой допускается завершение аренды, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

    Согласно п. 7.3 Договора если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положения Договора и Приложении, в том числе, не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, является ли Пользователь первоначальным правонарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состояние арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в т.ч. выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю), штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование.

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора);

Согласно п.7.7. Договора Пользователь возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, повреждённого по вине Пользователя. В случае утраты Автомобиля Пользователь возмещает Арендодателю причиненные этим убытки в размере первоначальной стоимости арендованного Автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенных органом власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний составляют 300 (триста) рублей – за администрирование 1 (одного) штрафа, компенсационной выплаты и иных списаний.

Взыскание штрафов с Пользователя является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора).

В случае наличия у Арендодателя и/или собственника транспортного средства информации, подтверждающей, что в период эксплуатации транспортного средства Пользователем допущено нарушение установленной скорости движения транспортного средства, Пользователь обязан оплатить Арендодателю штрафы за каждое допущенное нарушение (на основании информации с телематического оборудования):

При превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - 5 000 рублей.

В соответствии с п. 7.21 Договора в случае, если Пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает штраф Арендодателю в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ответчиком и его представителем не оспаривалось, что ответчик пользовался ДД.ММ.ГГГГ услугами ООО «БИ-БИ.КАР», взяв в аренду автомобиль Е 731 СЕ 134. Отрицали, что ответчик курил в салоне автомобиля и повредил внутреннюю обшивку панели крыши.

Согласно п. 5.1.2 Приложения №... к Договору присоединения в начале аренды Автомобиля Пользователь обязан: Осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков, зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и/или от отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. не уведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

В соответствии с п.9.1 Приложения №... к Договору присоединения По окончании использования Автомобиля пользователь обязан зафиксировать факт отсутствия повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона), в т.ч. загрязнений салона) и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения bi-bi.car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли после окончания использования Автомобиля Пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.

Данные действия Журавлевым А.С. в начале аренды и по окончании использования Автомобиля произведены не были, что свидетельствует о том, что повреждения внешнего вида и салона автомобиля при начале аренды отсутствовали.

Вместе с тем, следующий после Журавлева А.С. Пользователь, соблюдая указанные выше требования приложения к Договору, произвёл в начале аренды фото-фиксацию повреждений салона автомобиля Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 731 СЕ 134, и сообщил о наличии пепла и выявленных повреждениях обшивки панели крыши Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car. Фотографии с фиксацией повреждений и пепла направил Арендодателю посредством функционала Приложения bi-bi.car.

Указанные обстоятельства подтверждены Свидетель №1, допрошенным судом в качестве свидетеля по делу, пояснившим, что он несколько раз пользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» по аренде автомобиля. Один раз он арендовал автомобиль, который открыл и почувствовал запах пива, осмотрев досконально автомобиль, увидел повреждение потолка со стороны водителя в виде прожжённой обшивки, в машине лежал пепел, бутылка из-под пива. Он произвел фотографирование автомобиля, как это прописано в Правилах, и направил их через приложение в ООО «БИ-БИ.КАР».

    Также судом в качестве специалиста был допрошен Артюхов Е.А., пояснивший, что он работает техником по обслуживанию автомашина в ООО «БИ-БИ.КАР». ДД.ММ.ГГГГ им был произведён осмотра автомашины Smart For Two, государственный регистрационный номер ..., в котором обнаружено механическое повреждение обшивки панели крыши в виде плавления (тления) возможно от сигареты или от отрытого огня. С учётом среднерыночной стоимости запасных частей подлежащих замене без учёта износа им была составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 40 085 руб.

    Таким образом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком и его представителем не опровергнуты доводы истца, утверждающего о том, что в нарушение Договора присоединения ответчик повредил внутреннюю обшивку панели крыши Автомобиля, размер стоимости восстановительного ремонта Автомобиля ответчиком также не оспорен.

    Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик Журавлев А.С. повредил внутреннюю обшивку панели крыши Автомобиля Smart For Two, государственный регистрационный номер Е 731 СЕ 134, и в нарушение п. 7.21 Договора не сообщил о причинении им ущерба автомобилю; допустил загрязнение салона Автомобиля пеплом и пакетом с бутылкой из-под пива, чем нарушил п.ДД.ММ.ГГГГ Договора; допустил совершение административных правонарушений по ч.2 ст.12.9 и ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, чем нарушил п.7.18 Договора. Кроме того, ответчик не обеспечил необходимое количество денежных средств на банковском счете, чем нарушил п.ДД.ММ.ГГГГ Договора. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных Штрафов и иных платежей, ответчиком также нарушен п.7.5 Договора.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с Журавлева А.С. стоимости восстановительного ремонта автомобиля и штрафных санкций.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Стороной ответчика заявлено о несоответствии размера неустойки нарушенным обязательствам.

Суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ к штрафу по п.7.21 Договора и п.7.5 Договора, снизив каждый из них до 10 000 рублей.

Оснований для их снижения иных штрафов суд не находит, полагая их соразмерными нарушенным обязательствам, а также учитывая, что Журавлев С.А.

при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взимание штрафов за нарушение Договора присоединения.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 4 000 руб., которая оплачена истцом в полном объеме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере 4 000 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3 416 руб., почтовые расходы в размере 187 руб. 24 коп., понесенные истцом в рамках настоящего спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Журавлеву К. С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить в части.

Взыскать с Журавлева А. С. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 085 руб., штрафные санкции за нарушение ПДД, зафиксированные автоматическими средствами фиксации, с учётом администрирования в размере 2 700 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 3 000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.18 Договора в размере 5000 руб., штрафные санкции по п. 7.21 Договора в размере 10 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 Договора в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 187 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 руб., отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения.

Изготовление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         подпись                         Ю.В. Парамонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         подпись