Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2013 ~ М-196/2013 от 18.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2013 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., с участием судебного пристава-исполнителя Николенко В.Н., при секретаре Гува А.А.,

рассмотрев заявление Аптикиева А.М. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Аптикиев А.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на действия должностного лица указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области Никоненко В.Н. находится судебный приказ о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ дело №, возбужденным мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского района г. Оренбурга дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В Саракташском РОСП находится дубликат, оригинал утерян не по его вине. При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Николенко В.Н. не законно вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст.113 ч.4 СК РФ, ст.ст. 14,102 ФЗ «Об исполнительном производстве» о расчете задолженности по алиментам с 2008 года. Он добросовестно выплачивал денежные суммы, внося их в кассу Саракташского РОСП. Претензий с 2008 года по январь 2013 года не получал. Данные о своей работе адрес ее нахождения подавал в Саракташский РОСП в 2008году, 2009году и в 2010году. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Николенко В.Н. не законными, отменить и признать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, не соответствующим ст.113 ч.4 СК РФ, ст.ст.14,102 об исполнительном производстве.

В судебное заседание Аптикиев А.М. не явился, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Николенко В.Н. не возражала против прекращения производства по жалобе Аптикиева А.М.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по жалобе прекратить.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять Аптикиева А.М. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Аптикиева А.М. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.М.Абросимов