Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2019 ~ М-1644/2019 от 05.04.2019

Дело №2-2108/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 5 июня 2019 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Териной Е.В к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСити», Сафиуллову Р.М , Кузнецову С.Н о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица

У С Т А Н О В И Л :

    Терина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ГрандСити», Сафиуллову Р.М., Кузнецову С.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, в обоснование исковых требований указав следующее.

21.08.2018 Ленинским районным судом г. Ульяновска принято решение о взыскании ООО «ГрандСити» в пользу Териной Е.В. за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства неустойки за период с 01.04.2017 по 21.08.2018 в размере 450 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 20000 руб. Также судебным решением принято взыскивать с 22.08.2018 неустойку (пени) в двойном размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства - 31.03.2017, от цены договора участия в долевом строительстве за каждый день просрочки.

В беседе с гендиректором и бухгалтером ООО «Грандсити» истец заявил руководству компании о наличии перед ним долговых обязательств, установленным судебным решением, однако должностными лицами было указано на отсутствие денежных средств на счету организации, и что при предъявлении исполнительного листа исполнить судебное решение не представиться возможным. Наличие возбужденных с 18.07.2018 по настоящее время 13-ти непогашенных исполнительных производств в отношение должника на общую сумму 1209543, 29 руб. свидетельствует о невозможности взыскания долгов с юридического лица, и дополнительно подтверждает сказанное его руководством, в связи с чем взыскатель считает необходимым защитить свои права настоящим иском.

На основании ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» лицо, в том числе бенефициарный владелец, имеющее фактическую возможность определять действия застройщика, в том числе возможность давать указания лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, или лену коллегиальных органов управления застройщика, несет субсидиарную ответственность с застройщиком за убытки, причиненные по их вине гражданам - участникам долевого строительства.

Просила суд привлечь Кузнецова С.Н., Сафиулллова Р.М. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ГрандСити» в пользу Териной Е.В. в размере 764 010,4 руб.

В судебное заседание истцом представлен отказ от исковых требований к ООО «ГрандСити», Сафиуллову Р.М., Кузнецову С.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица. Производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещались.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

     В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от Териной Е.В отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСити», Сафиуллову Р.М, Кузнецову С.Н о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.

Гражданское дело по иску Териной Е.В к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСити», Сафиуллову Р.М, Кузнецову С.Н о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.

Судья Н.Н. Бахарева