Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1456/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,

при секретаре                               Спириной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Захарова В.Г. к ИП Горячеву К.П. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Захаров В.Г. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику ИП Горячеву К.П.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Захаров В.Г., представитель истца Стрельников С.С. (доверенность в деле), ответчик ИП Горячев К.П., третье лицо Мельников М.М. дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 11:00 час. 31 августа 2018 года и на 11:30 час. 13 сентября 2018 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Захарова В.Г. к ИП Горячеву К.П. о защите прав потребителя, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Захарова В.Г. к ИП Горячеву К.П. о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: