Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4363/2021 ~ М-3958/2021 от 20.09.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 год                                                                                                 г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Улыбышеву Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Улыбышевым С.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты <данные изъяты> годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлены вопросы о расторжении упомянутого договора и взыскании с ответчика 1 109 288 руб. 44 коп.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), ответчик возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Улыбышевым С.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты>% годовых (л.д.25).

Согласно совершенной сделке погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Улыбышевым С.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Общий размер задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 109 288 руб. 44 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 864617 руб. 14 коп.; задолженность по уплате процентов – 196643 руб. 76 коп., неустойка на просроченный основной долг – 24 840 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты – 23186 руб. 84 коп. (л.д.48-53).

Вместе с тем, поскольку сумма определенной истцом в соответствии с условиями договора неустойки за допущенную ответчиком просрочку явно несоразмерна последствиям нарушения последним своих обязательств, учитывая размер кредитной задолженности, длительность периода просрочки и соотношение установленного размера неустойки с размером ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму упомянутой неустойки с 48027 руб. 54 коп. (24840 руб. 70 коп. + 23186 руб. 84 коп.) до 24 000 руб.

При таком положении с Улыбышева С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 1 085 260 руб. 90 коп. (864617 руб. 14 коп. + 196643 руб. 76 коп. + 24 000 руб.).

Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий заключенного с Банком кредитного договора являются существенными, имеются основания для его расторжения (ст.450 ГК РФ).

По правилам ст.98 ГПК РФ с Улыбышева С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 19 746 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Улыбышевым Сергеем Александровичем кредитный договор №<данные изъяты>.

Взыскать с Улыбышева Сергея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в сумме 1 085 260 руб. 90 коп., а также 19 746 руб. 44 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           28.12.2021.

УИД: 67RS0002-01-2021-006291-89

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4363/2021