Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-65/2015 ~ МК-58/2015 от 14.04.2015

Дело № 2К-65/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                  <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием представителей истца Л.В.А., адвоката Карху М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал его матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. На момент смерти ФИО3 проживала в доме с братом истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследников первой очереди нет. Истец является наследником второй очереди, также как и ответчик, который с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец фактически принял наследство, содержит жилой дом, производит ремонт, использует земельный участок на придомовой территории для посадки овощей, осуществляет все обязательные платежи.Ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный жилой дом, и земельный участок, истец лишен возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. В уточненных требованиях просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Его представители Л.В.А., адвокат Карху М.М. в суде уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Третьи лица - ФИО13, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое (представителей) отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестветретьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО11 и ФИО14

Третье лицо - ФИО14 в судебное заседание представителя не направили, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражений по поводу заявленных требований не имеют.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей истца, свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственным имуществом является жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес> следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства <адрес> Совета депутатов трудящихся и ФИО3, в соответствии с решением исполкому районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 был предоставлен, на праве бессрочного пользования, земельный участок № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО4. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, с наследодателем был зарегистрирован ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в <адрес> нотариальную контору обратился истец.

Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован и постоянно проживал ФИО11 Из представленной справки об обнаружении трупа, ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире без т/п обнаружен труп ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетель ФИО7, племянница ФИО11, пояснила в суде, что ее дядя приехал из <адрес>, жил в <адрес> без определенного места жительства, о том, что дядя прописался в <адрес> в <адрес> она не знала. Родственниками ФИО4 они не являются. Дядя умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен без оформления документов.

Нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследник первой очереди ФИО2 отказался от наследства.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ и ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В настоящее время осуществить государственную регистрацию прав наследодателя на недвижимое имущество - жилой <адрес> по адресу: <адрес>, исходя из смысла ст.ст.5 и 16 ФЗ, невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ и п. 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219, в Единый государственный реестр подлежат внесению сведения, наличие которых возможно только у здравствующих правообладателей. А так как в соответствии с п.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то, в силу названных обстоятельств, быть участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, умерший гражданин не может.

Следует учесть, что в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним наряду с иными актами являются вступившие в законную силу судебные акты. В ином порядке, кроме вынесения судебного решения, истец не может подтвердить принадлежность спорного имущества наследодателю и реализовать свое право на получение наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорного наследственного имущества умершего ФИО4 сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                  В.П.Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ