Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2023 ~ М-167/2023 от 17.01.2023

2-839/2023

                                                                        73RS0001-01-2023-000185-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                                       город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамова Рифката Анверзяновича к Сабитову Рафаилу Ахматзяновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Низамов Р.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование исковых требований указал, что 18.07.2021 г. около 18ч. 30 мин. у дома <адрес> (Перекресток с круговым движением) произошло дорожно-транспортное происшествие. Сабитов Р.А. управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении совершил столкновение передней частью своей автомашины с задней частью автомашины <данные изъяты>, принадлежащей истцу. Виновным в совершении данного ДТП является Сабитов Р.А., который проявил невнимательность и совершил наезд на стоявшую на проезжей части, без нарушений ПДД РФ автомашину, пропускающую другие транспортные средства перед выездом на главную дорогу (Перекресток с круговым движением). По взаимному согласию участников ДТП было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, с указанием обстоятельств ДТП, схемой ДТП, указанием поврежденных элементов моего транспортного средства, определением виновности водителя Сабитова Р.А. в произошедшем ДТП. Вред здоровью в результате ДТП никому не причинен.

Истец обратился для расчета стоимости причиненного ущерба ТС. Согласно экспертного заключения №№ стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 145400,00 рублей. За подготовку заключения истцом была оплачена денежная сумма в размере 8000,00 рублей.

Просил суд, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 145400,00 рублей; расходы на проведение оценки в размере 8000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4268,00 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,00 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, судом извещался.

В судебном заседании ответчик Сабитов Р.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

В случае, если признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Сабитов Р.А. признал в полном объеме исковые требования (л.д.42), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, согласно ч.1 ст. 123 Конституции РФ суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Низамова Рифката Анверзяновича - удовлетворить.

Взыскать с Сабитова Рафаила Ахматзяновича в пользу Низамова Рифката Анверзяновича в счет возмещения ущерба 145400,00 рублей; расходы на проведение оценки в размере 8000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4268,00 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок принятия решения в окончательной форме 10.03.2023

Судья                                                                                                      И.А. Сизов