Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2997/2022 ~ М-2117/2022 от 23.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                 адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-2997/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, врио начальнику ОСП адрес ФИО6, и.о. начальника отделения ОСП адрес ФИО7, УФССП России по адрес с участием заинтересованного лица ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата с изменениями от дата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, врио начальнику ОСП адрес ФИО6, и.о. начальника отделения ОСП адрес ФИО7, УФССП России по адрес с участием заинтересованного лица ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата с изменениями от дата

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности, от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности, отказ от административного иска.

Производство по административному делу №...а-2997/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, врио начальнику ОСП адрес ФИО6, и.о. начальника отделения ОСП адрес ФИО7, УФССП России по адрес с участием заинтересованного лица ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата с изменениями от дата, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья Д.О. Шиндяпин

Копия верна

Судья:

Секретарь: