Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2018 ~ М-143/2018 от 15.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прошкиной М.П.

при секретаре Шейфер В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды,

                 у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился с иском к ФИО4 с требованиями о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды    

Будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания стороны в суд не явились, истец обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявление истца, суд находит отказ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.Суд принимает отказ истца от его требований, в виду того, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истице разъяснены и понятны.При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд                 о п р е д е л и л:Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба.Председательствующий: