Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3637/2014 ~ М-1787/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-3637/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Рушайло К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... области к Паниной И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на землю, указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога согласно ст. 338 ГК РФ. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налогоплательщику был направлен расчет суммы налога. Поскольку ответчиком налог не оплачен, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на землю в размере 2 132,28 коп. и пени в размере 409 руб. 70 коп. Поскольку задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. истец просит восстановить срок для предъявления требований в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении срока для предъявления иска в суд подлежат удовлетворению, поскольку взыскание налогового платежа направлено на создание равных условий налогообложения для налогоплательщиков, которые уплатили установленные законом налоги, сборы, и тех кто уклоняется, тем самым, нарушая принцип равенства всех перед законом и вытекающие из этого плавила равного и справедливого налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В силу ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленной настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

На основании ч. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения ..... и .....) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В судебном заседании установлено, что ответчик Панина И.В. является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: АДРЕС, представленные истцом доказательства ответчиком в этой части не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Панина И.В. является плательщиком налога на землю.

Как усматривается из материалов дела ответчику были направлены требования об уплате земельного налога, а также пени, требование № от ДД.ММ.ГГГГ г., где до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось погасить сумму задолженности и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Паниной И.В., где предложено погасить задолженность в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплата налога произведена не была, доказательств обратного суду также представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку Панина И.В. не оплатила сумму задолженности по налогу в установленный срок, с него подлежит взысканию сумма пени за период в размере 409 руб. 70 коп., согласно представленному истцом расчету.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... области к Паниной И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Паниной И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... области сумму недоимки по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 132 руб.28 коп. и сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату налога на землю в размере 409 руб. 70 коп

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                            Л.Н. Захарова