П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киров 31 декабря 2016 года
Судья Первомайского районного суда города Кирова Масленников С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Путяшева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Путяшева А.В., (Данные деперсонифицированы),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}, {Дата} в 09.16 часов, Путяшев А.В. находясь по {Адрес}, в магазине « (Данные деперсонифицированы)», вынес за расчетно-кассовый узел товар, а именно: напиток «Берн» стоимостью 69 руб.82коп., колбасу «Царская» весом о,258 кг. стоимостью 95 руб. 98 коп. который не оплатил, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб на сумму 165 руб. 80 коп.
Действия Путяшева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Путяшев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Путяшевым А.В. административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении административного производства и проведения административного расследования от {Дата}, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, расходной накладной о стоимости товара, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Путяшева А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, и квалифицирует действия Путяшева А.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Путяшева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, приведенных выше, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Путяшева А.В., у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, другие обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, на основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, который неоднократно в течение 2016 года привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о назначении Путяшеву А.В наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Путяшева А.В., (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок которых исчислять с момента фактического задержания с 09 час.16 минут {Дата}.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Масленников