Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2017 от 17.04.2017

№ 5-163/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 20 мая 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Думушкина В.М.,

с участием Ширинкина А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – Потерпевший №2,

представителя административного органа – Нечаева Д.В.,

при секретаре – Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ширинкина ............, дата года рождения, ............», возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в отношении Ширинкина А.Н. был составлен протокол <адрес> о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что он дата в дата час., управляя автомобилем ВАЗ-............, госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> при выезде с перекрестка <адрес> не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-№ госномер № под управлением Потерпевший №1, приближавшемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Действия Ширинкина А.Н. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. №).

    В соответствии с заключением эксперта № (л.д. №) у ФИО3 согласно судебно-медицинского обследования и данных из представленной медицинской документации имелась ушибленная рана в теменной области слева, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

    Ширинкин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде штрафа.

    Представитель административного органа Нечаев Д.В. настаивал на привлечении Ширинкина А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 – Потерпевший №2, потерпевший ФИО8 в ходе судебного заседания подтвердили суду обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовали о назначении Ширинкину А.Н. наказания в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Ширинкина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Ширинкина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, который содержит собственноручно выполненную Ширинкиным А.Н. запись о согласии с протоколом (л.д. №); сообщением о ДТП (л.д. №); сообщением из МСЧ № <адрес> от дата о том, что ФИО3 в результате ДТП в дата час. на перекрестке дата <адрес> причинена ушибленная рана теменной области слева (л.д. № извещением о раненом в ДТП от дата (л.д. №); протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от дата г. со схемой и фототаблицей (л.д. №); справкой о дорожно–транспортном происшествии (л.д. №); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. №); объяснениями Ширинкина А.Н. от дата, подтвержденными Ширинкиным А.Н. в ходе судебного заседания дата (л.д. №); объяснениями Потерпевший №1 от дата, подтвержденными Потерпевший №1 в ходе судебного заседания дата (л.д. № объяснениями несовершеннолетнего ФИО3 от дата (л.д. №); заключением эксперта № (л.д. №).

Данные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд считает, что нарушение Ширинкиным А.Н. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением ФИО3 легкого вреда здоровью.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Ширинкина А.Н. иными участниками, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, составлявшие процессуальные документы находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Ширинкину А.Н. не имеют, обратного суду не доказано.

Обстоятельства ДТП и факт причинения вреда здоровью ФИО3 правонарушителем Ширинкиным А.Н. не оспорены.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание характер противоправных действий Ширинкина А.Н., создающий угрозу безопасности дорожного движения, отсутствие реальных действий по возмещению ущерба потерпевшим (доказательств обратного суду не представлено) или оказанию иной помощи, связанной с устранением последствий причинения вреда здоровью и материального ущерба, причиненного имуществу. По мнению суда, назначение Ширинкину А.Н. административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания. С учетом анализа представленных доказательств, принимая во внимание, что ранее Ширинкин А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ширинкина ............, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление в течение десяти дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

............

............. Судья В.М. Думушкина

............