Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 22.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 февраля 2018 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., (адрес суда: <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бедюшев А.П. <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 18 часов 50 минут в <адрес> по <адрес> Бедюшев А.П., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел с нарушенной координацией движения в расстегнутой верхней одежде, пошатываясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ « О полиции» сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в силу Постановления Правительства РФ <Номер изъят> от <ДАТА> «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п.5.1 ст. 27.1 ч. 1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовав составлению протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того по смыслу ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бедюшев А.П. пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном, вчера с другом выпили немного, возвращался домой, по дороге задержали сотрудники полиции, и на их требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, поскольку посчитал, что он не сильно пьян.

В судебном заседании УУП ОМВД Росси по <адрес> Дедеев Е.А. пояснил, что <ДАТА> Бедюшев А.П. шел в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у него был неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.

Кроме того, вина Бедюшева А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес> от <ДАТА>, протоколом о доставлении от <ДАТА>, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Бедюшева А.П., свидетеля Дедеева Е.А., прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения доказан и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бедюшева А.П., учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бедюшева А.П., не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить Бедюшеву А.П. наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бедюшев А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Бедюшеву А.П. исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут <ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова