Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-44/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материалов дела об административном

правонарушении по подведомственности

07 мая 2015 года                                 г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ №, в отношении Бунчук В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Определением зам. начальника полиции ОМВД РФ по Кемскому району В. от 30 апреля 2015 года в Кемский городской суд для рассмотрения по подведомственности направлен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Бунчук В.Е.

    В соответствии с абз. 6 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев проведения административного расследования.

Согласно п. 3 разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Бунчук В.Е. составлен 30 апреля 2015 года, 30 апреля 2015 года старшим УУП ОМВД РФ по Кемскому району Б. составлен протокол изъятия вещей и документов, отобрано объяснение у лица, которому была реализована спиртосодержащая продукция правонарушителем и объяснение от Бунчук В.Е., 30.04.2015 года старшим УУП ОМВД РФ по Кемскому району Б. назначено исследование приобретенной продукции экспертам ЭКЦ при МВД РК, справка по результатам которого в материалах отсутствует. Каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось. Определение о проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, не выносилось.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела № от 30.04.2015 года об административном правонарушении в отношении Бунчук В.Е. по ст. 14.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

    Копию постановления направить в ОМВД России по Кемскому району; Бунчук В.Е.

Судья                                  Б.А. Клепцов