Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2013 ~ М-1975/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-2619/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре: Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Международный финансовый Альянс» к Леонович Е. Н. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «Международный финансовый Альянс» обратилась в суд с исковым заявлением к Леонович Е. Н. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии, из которого усматривается, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Леонович Е. Н. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от дата согласно заявлению-анкете от дата Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере кредитного лимита 55000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана (далее по тексту Тарифы) Платинум 1.0. Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету. В соответствии с п.п. 6 п.1 Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Ответчика, адресованное Банку, содержащее намерение Ответчика заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное Ответчиком. Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял Ответчику. Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от Задолженности (мин.500 руб.). При неоплате Минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - 190 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 390 руб.); третий раз подряд - 2 % от задолженности (плюс 590 руб.). Задолженность (п.п.11. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по Договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,15% в день (п.10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. При невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита п.11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета - документа, формируемого Банком и направляемом Клиенту, содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности. Заключительный счет был сформирован дата и отправлен ответчику электронным сообщением. Согласно Договора уступки прав требования (цессии) от дата Юг №18/ТКС обязательство Ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Уведомление об уступке прав требования направлено Ответчику ООО УК «МФА». Общая сумма задолженности Должника на 21.04.2010г. согласно Договору уступки прав требования (п. 1.5 настоящего Договора) составляет 80529 (Восемьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 04 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: 53068,93 рублей; сумма задолженности по процентам: 19325,24 рублей; сумма задолженности по неустойке: 8134,87 рублей; сумма задолженности по комиссиям: 0 рублей.

Сумма задолженности подтверждается Приложением № 1.1, а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1. Договора уступки прав требования Цедент (банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО)) обязуется передать Цессионарию (ООО УК «МФА») в электронном виде на электронном носителе Расширенный перечень должников. Выписка из Приложения, а также расчет задолженности в перечне документов к заявлению.

Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении от дата №7171/09, утвердил правовую позицию, что включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому согласно ст.16 п.1 закона № «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от дата в размере 80529 (Восемьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 04 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2615,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Управляющая компания «Международный финансовый Альянс» по доверенности Т.А. Буслакова, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного

заседания не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Буслаковой Т.А., в связи с занятостью в других судебных процессах. В данном ходатайстве также представитель истца указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонович Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила. Также не представила сведения об уважительности причин своей неявки, отсутствует просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Леонович Е.Н.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 заем настоящей главы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и ответчиком Леонович Е. Н. был заключен договор о предоставлении кредитной линии № от дата г.

Согласно заявлению-анкете от дата Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере кредитного лимита 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете.Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету.

В соответствии с п.п. 6 п.1 Общих условий, заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Ответчика, адресованное Банку, содержащее намерение Ответчика заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное Ответчиком.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Ответчик Леонович Е.Н. обязалась ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику Леонович Е.Н.

Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - 5% от Задолженности (мин. 500 руб.).

При неоплате Минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - 190 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 390 руб.); третий раз подряд - 2 % от задолженности (плюс 590 руб.). Задолженность (п.п.11. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по Договору.

Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,15% в день (п.10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен.

Из выписки по карте следует, что ответчик Леонович Е.Н. производила операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершала покупки с использованием банковской карты.

Согласно п. 11.1 Общих условий, при невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета - документа, формируемого Банком и направляемом Клиенту. содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности. Заключительный счет был сформирован дата и отправлен Ответчику Леонович Е.Н. электронным сообщением.

Согласно Договора уступки прав требования (цессии) (от дата Юг №18/ТКС обязательство ответчика Леонович Е.Н. по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами ответчик Леонович Е.Н. нарушает условия вышеуказанного Кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом.

Как установлено в судебном заседании, ООО КА «Русская Д. К.» в рамках агентского договора № 002-А от 01.04.2010г. представляет интересы ООО УК «Международный Финансовый Альянс» и производит работу по взысканию задолженности Леонович Е.Н. в досудебном и судебном порядке.

В адрес должника Леонович Е.Н. ООО КА «Русская Д. К.» направила требование о погашении задолженности по кредиту в трехдневный срок с момента получения данного уведомления. Ответчик Леонович Е.Н. была уведомлена, что в случае нарушения ею сроков возврата заемных денежных средств и непогашения задолженности в установленный в уведомлении срок, согласно п. 3.2 Кредитного договора заемные денежные средства подлежат возврату в полном объеме с начислением соответствующих процентов и штрафных санкций, а кредитный договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке.

Однако, как установлено в судебном заседание требование ООО КА «Русская Д. К.» о возврате суммы задолженности ответчиком Леонович Т.А. в установленные сроки не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени своих обязательств по погашению задолженности ответчик Леонович Т.А. не исполнила.

Согласно расчету представленного истцом общая сумма задолженности должника на 21.04.2010г. согласно договору уступки прав требования (п. 1.5 договора) составляет 80529 рублей 04 копейки, в том числе : сумма задолженности по основному долгу : 53068, 93 рублей; сумма задолженности по процентам – 19325,24 рубля; сумма задолженности по неустойке -8134,87 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, который не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, суд считает исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Леонович Т.А. о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в судгосударственная пошлинав размере 2615 рублей 87 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53068 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19325 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8134 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 615 ░░░░░░ 87 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ C.░. ░░░░░░