Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2011 ~ М-447/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2011 г.                                                                                       г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Договор Ю.С.,

с участием истца Самсонова К.Ю.,

представителя ответчицы Рудина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

Самсонова Кирилла Юрьевича

к Вопияшиной Марии Алексеевне

о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов К.Ю. обратился в суд с иском к Вопияшиной М.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указал, что 23.12.2010 г. заключил с ответчицей договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. Цена данной квартира по согласованию сторон была установлена в 200 000 руб. На момент совершения сделки ему были переданы только 10 000 руб., оставшуюся сумму Вопияшина М.А. обещала отдать позже. Поверив ответчице, он подписал договор купли-продажи квартиры и написал расписку от 23.12.2010 г. Другого жилья он не имеет. До настоящего времени ответчица оставшуюся сумму по договору купли-продажи ему не передала. По факту нарушения его прав он 28.01.2011 г. обращался в милицию, но становлением от 19.03.2011 г. ему было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Однако, постановлением прокурора города от 28.03.2011 г. указанное постановление отменено и материал проверки направлен в ОВД по Кандалакшскому району для проведения дополнительной проверки. Истец полагает, что Вопияшина М.А. злоупотребила его доверием и обманула его. Просит на основании ст.ст. 179, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации признать недействительной сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершенную 23.12.2010 г. между ним и Вопияшиной М.А., и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем представил суду письменное заявление.

Из части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░